群组评价中指标最优权重设计

被引：6

作者：

何强

机构：

[1] 国家统计局统计科学研究所

来源：

统计研究 | 2011年 / 28卷 / 08期

关键词：

群组评价; 权重; 回归;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2011.08.015

中图分类号：

C812 [统计资料的分析和整理];

学科分类号：

摘要：

在群组评价中,对指标权重的设计常常存在较大的争议。本文通过借鉴回归的优化思想,证明了当存在m个评价主体分别对n个指标的赋权信息时,使得评价主体间差异最小化的最优权重为这m个权重向量的算术平均值;当不存在评价主体对n个指标的赋权信息时,对这些指标赋予同样的权重,是使得潜在的评价主体之间在最大可能分歧情形时评价差异最小化的近似最优赋权方法。

引用

页码：99 / 102

页数：4

共 9 条

[1] 科技评价中专家权重赋值优化研究
俞立平
潘云涛
武夷山
[J]. 科学学与科学技术管理, 2009, 30 (07) : 38 - 41
[2] 关于群组评价技术若干问题的探讨
陈骥
苏为华
[J]. 统计研究, 2008, (08) : 79 - 84
[3] 综合主、客观权重信息的最优组合赋权方法
陈伟
夏建华
[J]. 数学的实践与认识, 2007, (01) : 17 - 22
[4] 综合评价中指标权重系数确定方法探讨附视频
刘自远
刘成福
[J]. 中国卫生质量管理, 2006, (02) : 44 - 46+48
[5] 7种确定评估指标权重方法的比较
倪少凯
[J]. 华南预防医学, 2002, (06) : 54 - 55+62
[6] 综合加权评分法的综合权重确定新探
陶菊春
吴建民
[J]. 系统工程理论与实践, 2001, (08) : 43 - 48
[7] 综合评价的历史和一些结论
张尧庭，张晓朴
[J]. 统计研究, 1995, (02) : 39 - 43
[8] 现代综合评价方法与案例精选[M]. 清华大学出版社 , 杜栋,庞庆华编著, 2005
[9] Determining objective weights in multiple criteria problems: The critic method[J] . D. Diakoulaki,G. Mavrotas,L. Papayannakis.Computers and Operations Research . 1995 (7)

← 1 →