基于DEA-ESDA的汉江生态经济带城市效率研究

被引:15
作者
张静
丁斐
机构
[1] 湖北省社会科学院长江流域经济研究所
关键词
汉江生态经济带; 城市效率; DEA; ESDA; DEA-ESDA;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.014315
中图分类号
F127 [地方经济]; X1 [环境科学基础理论];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 083001 ;
摘要
衡量城市效率对于政府、企业决策具有重要的理论价值和社会价值。采用DEA-ESDA分析方法对2003-2015年汉江生态经济带11个地级市城市效率进行测度,并对其空间演化规律进行归纳。可以看出:汉江生态经济带城市综合效率在鄂陕豫三省39个地级市中位列中等偏上水平且呈波动上升态势;2003-2008年,鄂陕豫三省城市超效率DEA值呈现负相关态势,在2008年后呈正相关变化态势。受要素禀赋、区位交通、产业结构、区域政策等因素影响,汉江生态经济带内部空间自相关现象不显著,需要从政策层面进一步加强规划,引导汉江生态经济带协调、协同发展。
引用
收藏
页码:52 / 59
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   湖北省城市经济效率的测评 [J].
韩民春 ;
朱森林 .
统计与决策, 2016, (09) :68-71
[2]   中国地级及以上城市发展效率差异的DEA-ESDA测度 [J].
潘竟虎 ;
尹君 .
经济地理, 2012, 32 (12) :53-60
[3]   广东省区域经济差异的探索性空间数据分析:1990~2009 [J].
王晓丹 ;
王伟龙 .
城市发展研究, 2011, 18 (05) :43-48
[4]   基于ESDA和CSDA的京津冀区域经济空间结构实证分析 [J].
武剑 ;
杨爱婷 .
中国软科学, 2010, (03) :111-119
[5]   基于超效率DEA的城市效率演变特征 [J].
袁晓玲 ;
张宝山 ;
张小妮 .
城市发展研究, 2008, (06) :102-107
[6]  
Returns to scale vs. damages to scale in data envelopment analysis: An impact of U.S. clean air act on coal-fired power plants[J] . Toshiyuki Sueyoshi,Mika Goto.Omega . 2013 (2)