腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

被引:115
作者
王金龙
干宁
葛小花
机构
[1] 安徽医科大学附属巢湖医院妇产科
关键词
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术; 巨大子宫肌瘤; 临床疗效;
D O I
暂无
中图分类号
R737.33 [子宫肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法选取该院2012年1月至2013年1月收治的巨大子宫肌瘤患者并将其随机分为两组,每组各56例,对照组行传统开腹子宫切除术(TAH),观察组行LAVH治疗,比较两组手术情况。结果观察组手术时间为(118.53±8.15)min,明显长于对照组(74.42±6.68)min,差异有统计学意义(P<0.05);而术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间分别为(65.27±5.41)mL、(0.88±0.23)d、(1.07±0.23)d和(4.26±0.44)d,均显著少于对照组(96.84±5.32)mL、(1.72±0.34)d、(2.13±0.24)d和(7.75±0.65)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LAVH治疗巨大子宫肌瘤疗效确切,具有创伤小、疼痛轻、恢复快及并发症少等优点,安全、有效,值得临床进一步推广和应用。
引用
收藏
页码:4359 / 4360
页数:2
相关论文
共 8 条
[1]   腹腔镜辅助阴式与开腹大子宫全切术的比较 [J].
葛伟平 ;
陈龙 ;
刘艳生 .
中国微创外科杂志, 2012, 12 (10) :878-880
[2]   腹腔镜子宫切除术两种手术方式疗效的比较研究 [J].
陈美红 ;
张晓玲 .
实用妇产科杂志, 2012, 28 (10) :886-888
[3]   腹腔镜下子宫肌瘤剔除术三种处理方式的效果观察 [J].
张流 ;
赵仁峰 .
广西医学, 2012, 34 (09) :1154-1156
[4]   腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察附视频 [J].
谢家滨 .
海南医学, 2012, (11) :31-32
[5]   经阴道能量多普勒评价高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的价值 [J].
徐荣 ;
石景芳 ;
金琳 ;
周洁 ;
白洋 .
中国老年学杂志, 2010, 30 (19) :2737-2739
[6]   米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效观察 [J].
王文革 .
辽宁医学院学报, 2009, 30 (01) :53-54
[7]   旋切器配合腹腔镜辅助阴式切除巨大子宫16例临床观察 [J].
董玲 ;
缪宏珠 ;
杜秀杰 .
现代生物医学进展, 2007, (08) :1271-1272
[8]  
阴式子宫切除术与腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术两种术式比较分析[J]. 冯晓娟,郭红.浙江临床医学. 2011 (04)