人格权法独立成编必须正视的几个基本问题

被引:7
作者
张素华
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
潘德克顿体系; 自然权利; 法定权利; 权利客体; 支配性;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2018.02.003
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
随着民法典编纂工作的进一步推进,人格权法是否独立成编再次成为学界热议的话题。人格权法独立成编首先需要克服潘德克顿体系的束缚,人格权自诞生之日起就被排斥在该体系之外,人格权法完全是实践的产物。将人格权作为自然权利对待是一种立法者的不作为。人格权只有不断地上升为法定权利才能得到真正有效地保护。宪法基本权利架起了自然权利与法定权利的桥梁,人格权一般条款则使得宪法基本权利与人格权之间能够有效互动。人格权作为独立的民事权利在民法典中单独成编,还需克服诸多的理论漏洞,权利客体并非权利的必备要素,权利内容才是根本。人格权具有支配权能,并不是必须同时表现为事实支配和法律支配,事实支配对于人格权来说是普遍存在的,但对于法律支配则涉及哪些人格要素能够进行支配,如何支配,这是一个复杂的社会伦理的判断问题。
引用
收藏
页码:22 / 30
页数:9
相关论文
共 15 条
[11]  
中华人民共和国民法总则要义与案例解读[M]. 中国法制出版社 , 杨立新, 2017
[12]  
权利客体论[M]. 中国政法大学出版社 , 方新军, 2012
[13]  
人格和人格权理论讲稿[M]. 法律出版社 , 马俊驹, 2009
[14]  
民法总论[M]. 法律出版社 , 李永军著, 2006