不同无功控制方式下光伏并网的影响及应对策略

被引:5
作者
梅文明 [1 ]
李偲 [1 ]
杨立滨 [2 ]
李春来 [2 ]
郗文康 [1 ]
Saif Mubaarak Abdulrahman Abd [1 ]
刘文健 [1 ]
吉平 [2 ]
张鑫 [2 ]
李美成 [1 ]
机构
[1] 华北电力大学可再生能源学院新能源电力系统国家重点实验室
[2] 国网青海省电力公司电力科学研究院
关键词
光伏发电系统; 无功控制方式; 光照强度扰动; 功率特性;
D O I
暂无
中图分类号
TM615 [太阳能发电];
学科分类号
080811 [新能源发电与电能存储];
摘要
为解决由于光照强度等扰动因素产生的有功出力波动、并网点电压越限、保护动作投切频繁等问题,该文对光伏系统并网时的无功和电压管理策略进行研究。对比目前光伏电站中普遍运用的定功率因数与定电压两种无功控制方式,并利用Matlab对并网光伏发电系统进行建模,研究光照强度扰动下不同无功控制方式对功率特性的影响规律,证明定电压控制方式在电压支撑能力与系统稳定性方面优于恒功率因数控制方式。最后通过青海地区的光伏并网实例进行相关验证并提出应对策略,通过安装SVG等动态无功补偿装置可以提高系统动态调节能力。该研究可为解决大规模光伏并网带来的实际问题提供一定理论和实证参考。
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]
Impacts of distributed photovoltaics on network voltages: Stochastic simulations of three Swedish low-voltage distribution grids [J].
Widen, Joakim ;
Wackelgard, Ewa ;
Paatero, Jukka ;
Lund, Peter .
ELECTRIC POWER SYSTEMS RESEARCH, 2010, 80 (12) :1562-1571
[2]
Effects of large-scale photovoltaic power integration on electricity distribution networks.[J].Jukka V. Paatero;Peter D. Lund.Renewable Energy.2006, 2
[3]
分布式光伏并网电压和功率因数协调控制策略 [J].
赵伟然 ;
汪海蛟 ;
李光辉 ;
何国庆 ;
孙健 .
电力工程技术, 2017, 36 (06) :20-26
[4]
规模化光伏并网对暂态稳定影响及应对措施 [J].
郑超 ;
李媛 ;
吕盼 ;
牛拴保 ;
葛星 ;
摆世彬 .
高电压技术, 2017, 43 (10) :3403-3411
[5]
考虑电压波动和光照变化的并网光伏发电系统暂态特性分析 [J].
田春筝 ;
蒋小亮 ;
丁岩 ;
关朝杰 ;
金津 ;
胡钋 .
武汉大学学报(工学版), 2015, 48 (05) :680-685
[6]
风电场电压-恒功率因数控制方式研究 [J].
罗晨 ;
晁勤 ;
王新刚 ;
刘卫新 ;
王刚 .
电源技术, 2015, 39 (08) :1742-1743+1797
[7]
并网运行风电机组电压稳定性分析 [J].
肖春 ;
韩肖清 ;
王康宁 .
河南科技大学学报(自然科学版), 2014, 35 (06) :47-51+56+7
[8]
大规模光伏发电对电力系统影响综述 [J].
丁明 ;
王伟胜 ;
王秀丽 ;
宋云亭 ;
陈得治 ;
孙鸣 .
中国电机工程学报, 2014, 34 (01) :1-14
[9]
光伏电站低电压穿越时的无功控制策略 [J].
陈波 ;
朱晓东 ;
朱凌志 ;
赖金朋 .
电力系统保护与控制, 2012, 40 (17) :6-12
[10]
光伏发电参与配电网电压调节的控制策略研究 [J].
裴玮 ;
孔力 ;
齐智平 .
太阳能学报, 2011, 32 (11) :1629-1635