学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
谈审稿报告的格式化
被引:8
作者
:
秦学军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
秦学军
机构
:
[1]
不详
[2]
《中华外科杂志》编辑部!北京市东四西大街号
[3]
不详
来源
:
编辑学报
|
1998年
/ 02期
关键词
:
审稿报告;
格式化;
D O I
:
10.16811/j.cnki.1001-4314.1998.02.008
中图分类号
:
G232 [编辑工作];
学科分类号
:
摘要
:
对中国科协所属33种杂志的审稿单做了调查,结果表明,多数科技期刊的审稿单或审稿要求未能全面概括评价科技论文所应说明的几个基本问题。因此,审稿人的审稿报告也未能全面评价被审论文。作者认为在邀请审稿人时应给审稿人一份详细的审稿指南,对每份送审论文都应附有一份包括所有要求的表格式审稿报告单。
引用
收藏
页码:82 / 83
页数:2
相关论文
共 1 条
[1]
Editing scientific books and journals. O’Connor M. . 1918
←
1
→
共 1 条
[1]
Editing scientific books and journals. O’Connor M. . 1918
←
1
→