中国台湾地区的经济稳定与经济增长

被引:1
作者
谭鑫 [1 ]
赵鑫铖 [2 ]
机构
[1] 云南师范大学经济与管理学院
[2] 云南大学
关键词
经济稳定; 经济增长; 经济周期; 福利成本;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
受全球金融危机影响,绝大多数国家都受到了冲击,中国台湾地区也不例外。在这一背景下,考察经济增长与经济稳定的何者更为重要的问题显得尤为有现实意义。本文根据修正的Lucas模型,运用台湾地区1960~2008年的消费数据对经济周期和经济增长的福利成本进行了比较分析。结论显示,在经济发展的不同阶段,台湾地区两种成本的重要性是不同的:1960~1987年台湾经济周期的福利成本小于经济增长降低1%的福利成本,说明经济波动相对于经济增长是不重要的;在合意的取值区间内,1988~2008年和1960~2008年经济周期的福利成本与经济增长降低1%的福利成本都比较大且大体相当,因此今后很长一段时间内政府在关注经济增长的同时,应该将更多的精力放在维持经济稳定上。
引用
收藏
页码:132 / 137
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   平稳,增长,何者更重要? [J].
饶晓辉 ;
廖进球 .
统计研究, 2008, (06) :29-34
[2]   中国经济周期的福利成本差异性研究 [J].
陈太明 .
管理世界, 2008, (05) :12-29+64+187
[3]   损失规避与经济波动的福利成本研究 [J].
张耿 ;
胡海鸥 .
经济学(季刊), 2007, (04) :1239-1254
[4]   中国经济波动可预测性的福利分析 [J].
陈彦斌 ;
韩旭 .
经济理论与经济管理, 2007, (02) :12-18
[5]   中国经济周期的福利成本:1978004 [J].
陈太明 .
数量经济技术经济研究, 2007, (01) :22-30
[6]   中国商业周期的福利成本 [J].
陈彦斌 ;
周业安 .
世界经济, 2006, (02) :11-19+95
[7]   中国经济增长与经济稳定:何者更为重要 [J].
陈彦斌 .
管理世界, 2005, (07) :16-21
[8]  
台湾经济发展通论[M]. 九州出版社 , 李非著, 2004
[9]   Using asset prices to measure the cost of business cycles [J].
Alvarez, F ;
Jermann, UJ .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2004, 112 (06) :1223-1256
[10]  
The welfare cost of business cycles revisited: Finite lives and cyclical variation in idiosyncratic risk[J] . Kjetil Storesletten,Chris I. Telmer,Amir Yaron.European Economic Review . 2001 (7)