宽松货币政策下我国企业的风险承担

被引：13

作者：

李雪 ^{[1
,2
]}

冯政 ^{[3
]}

机构：

[1] 首都经济贸易大学金融学院

[2] 西南财经大学中国金融研究中心

[3] 不详

来源：

财经科学 | 2015年 / 09期

关键词：

宽松货币政策; 企业风险承担; 实体经济发展;

D O I：

暂无

中图分类号：

F822.0 [方针政策及其阐述]; F272.3 [经营决策];

学科分类号：

摘要：

本文利用1999—2014年沪深A股上市企业的微观面板数据,对我国货币政策的风险承担渠道进行了实证研究。研究结果显示:在低利率的货币政策环境下企业倾向于提高其风险承担水平,且宽松政策持续时间越长,企业选择承担风险越多;股权集中度较高、成长机会较好的企业,为了避免遭受破产风险、维护公司长期稳定与发展,都倾向于承担较低的风险;宽松的货币政策在非国有企业、中小型企业与房地产企业中提高企业风险承担的效应更为明显。

引用

页码：25 / 34

页数：10

共 8 条

[1] 基于企业微观的货币政策风险承担渠道理论研究 [J].

林朝颖 ;

黄志刚 ;

杨广青 ;

石德金 .

国际金融研究, 2015, (06) :21-32

[2] 货币政策立场如何影响企业风险承担——传导机制与实证检验 [J].

胡育蓉 ;

朱恩涛 ;

龚金泉 .

经济科学, 2014, (01) :39-55

[3] 货币政策、银行资本与风险承担 [J].

江曙霞 ;

陈玉婵 .

金融研究, 2012, (04) :1-16

[4] 中国微观银行特征与银行贷款渠道检验 [J].

徐明东 ;

陈学彬 .

管理世界, 2011, (05) :24-38+187

[5] Do bank characteristics influence the effect of monetary policy on bank risk? [J].

Altunbas, Yener ;

Gambacorta, Leonardo ;

Marques-Ibanez, David .

ECONOMICS LETTERS, 2012, 117 (01) :220-222

[6]

Board Size and Corporate Risk Taking: Further Evidence from J apan[J] . Makoto Nakano,Pascal Nguyen.Corporate Governance: An International Review . 2012 (4)

[7]

Managerial incentives and risk-taking[J] . Jeffrey L. Coles,Naveen D. Daniel,Lalitha Naveen.Journal of Financial Economics . 2005 (2)

[8]

Corporate Risk-taking in Privatized Firms:International Evidence on the Role of State and Foreign Owners. Boubakri N,J. Cosset,W. Saffar. Working Paper CIRPEE . 2011

← 1 →