湿害胁迫下大麦生长抑制和产量损失的基因型差异(英文)

被引：1

作者：

肖玉苹 ^{[1
]}

韦康 ^{[1
]}

陈锦新 ^{[1
]}

周美学 ^{[2
]}

张国平 ^{[1
]}

机构：

[1] 浙江大学农学系

[2] 澳大利亚塔斯玛尼亚大学农业研究所

来源：

浙江大学学报(农业与生命科学版) | 2007年 / 05期

关键词：

大麦(Hordeum vulgare L.); 湿害; 产量; 通径分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

S512.3 [大麦];

学科分类号：

090302 [植物营养学];

摘要：

在分蘖期对15份大麦基因型进行12d的渍水处理,研究渍水条件下生长抑制和产量损失的基因型差异.结果表明,黄化指数(LCI)虽然不能完全反映所有基因型的产量损失程度,但作为耐湿性的一个指标对大多数基因型是可靠的.在渍水期间和撤水后,大部分大麦基因型新长的叶长和叶宽下降,但93-3143变化不大;渍水处理与对照相比,株高和干重平均降低29.2%和54.4%,基因型间差异显著,Franklin的降幅最大.渍水下导致籽粒产量显著下降,产量构成因子中以穗数下降最为明显,其次是每穗粒数,粒重变化较小,而穗数减少主要是分蘖及其成穗数下降的结果.渍水对产量影响的基因型差异很大,地方品种永嘉红六棱减产最小,两个澳大利亚主栽品种Franklin和Gairdner减产最为严重.产量构成因子对产量的直接通径系数大小依次为:穗数、粒数和粒重,穗数经粒数对产量的影响很小,经粒重的间接通径系数较大且为正值;粒数经穗数对产量的影响亦较小,经粒重的间接通径系数较大且为负值;粒重经穗数和粒数对产量的影响均较大,但作用方向不同.

引用

页码：525 / 532

页数：8

共 5 条

[1]

实用统计分析及其DPS数据处理系统.[M].唐启义;冯明光著;.科学出版社.2002,

[2]

Review of prospects for germplasm improvement for waterlogging tolerance in wheat, barley and oats [J].

Setter, TL ;

Waters, I .

PLANT AND SOIL, 2003, 253 (01) :1-34

[3]

Molecular strategies for improving waterlogging tolerance in plants.[J].E.S. Dennis;R. Dolferus;M. Ellis;M. Rahman;Y. Wu;F.U. Hoeren;A. Grover;K.P. Ismond;A.G. Good.Journal of Experimental Botany.2000,

[4]

LESS WATERLOGGING DAMAGE WITH LONG SEASON WHEATS [J].

GARDNER, WK ;

FLOOD, RG .

CEREAL RESEARCH COMMUNICATIONS, 1993, 21 (04) :337-343

[5]

淹水对大麦与小麦若干生理生化特性影响的比较研究 [J].

王三根 ;

何立人 ;

李正玮 ;

曾金国 ;

柴友荣 ;

侯磊 .

作物学报, 1996, (02) :228-232

← 1 →