反《反垄断法》上的“不相关”市场界定

被引:22
作者
兰磊
机构
[1] 华东政法大学知识产权学院
关键词
反垄断法; 相关市场; 相关市场界定; 相关性; 损害理论;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
相关市场界定旨在帮助评估受诉行为的反竞争效果,必须保证界定的市场与受诉行为"相关"才能实现这一目的。由于每个经营者都在多个环节从事交易,可能在不同交易关系中致生不同类型的竞争损害,因此不能孤立地界定相关市场,而必须围绕损害理论展开。损害理论是将本案事实涵摄到法律规则之下的陈述,有助于揭示所诉垄断行为发生于哪个交易环节,澄清本案中受诉行为损害竞争的发生机制,从而正确确定候选市场。我国大量司法判例表明,法院往往以与所诉行为无关的市场为候选市场,市场界定分析在不同环节、不同视角之间游移,造成整个分析过程的混乱。唯有在各个诉讼阶段有意识地将市场界定与损害理论相联系,方可实现相关市场界定的价值。
引用
收藏
页码:1647 / 1676
页数:30
相关论文
共 8 条
[1]   证据证明力评价的似然率模型 [J].
杜文静 .
华东政法大学学报, 2017, 20 (01) :149-158
[2]   界定相关市场的目的与标准研究 [J].
许光耀 .
价格理论与实践, 2016, (11) :27-30
[3]   论相关市场界定在反垄断法中的地位和作用 [J].
刘长云 ;
郑鹏程 .
财经理论与实践, 2016, 37 (06) :136-141
[5]   反垄断相关市场界定的结果导向及其法律规制 [J].
郑鹏程 .
政治与法律, 2016, (04) :14-23
[6]  
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[7]  
Market Delineation under the Merger Guidelines: Monopoly Cases and Alternative Approaches[J] . Gregory J. Werden.Review of Industrial Organization . 2000 (2)
[8]  
Eastman Kodak Co. v. Image Technical Services .2 504 U.S. 451 . 1992