管理学的价值性困境:回顾、争鸣与评论

被引:66
作者
高良谋
高静美
机构
[1] 东北财经大学工商管理学院
关键词
管理学; 价值性困境; 科学化; 实践相关性;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.01.017
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
历经百年发展,管理学仍然面临着诸多困境和挑战,人们对学科内一些元问题的认识仍然充满争议:管理学的发展因学科内关于管理学基本性质的争鸣得到了促进,但这些不同的观点也恰恰反映了管理学的发展仍处于"前科学"阶段;管理学大量借鉴了相关学科的知识,这促进了管理学本身的发展,但也随之带来理论界对于学科本身合法性的质疑;为了维护学科合法性,学者们不断向"科学化"靠拢,但又面临着"实践相关性"的挑战。这些争议意味着管理学在学科的基本性质、学科的合法性、实践相关性、学科构建的方式和方法等诸多方面仍然存在着矛盾和困境,即管理学面临着学科价值性和实践价值性的双重窘境。厘清不同争论之间的差异性与普遍性,对于以何种标准判断什么是有效的管理学研究,进而对管理学本身进行清晰定位十分重要。为此,本专题围绕管理学百年来针对一些元问题所阐发的争鸣性观点进行了回顾、比较和评述。
引用
收藏
页码:145 / 167
页数:23
相关论文
共 71 条
[1]   教育研究的跨学科取向 [J].
孟卫青 .
教育评论, 2003, (02) :33-35
[2]  
跨学科研究与非线性思维[M]. 中国社会科学出版社 , 武杰著, 2004
[3]  
How and Why Theories Matter: A Comment on Felin and Foss (2009)[J] . Fabrizio Ferraro,Jeffrey Pfeffer,Robert I. Sutton.Organization Science . 2009 (3)
[4]   The Nature of Knowledge in Business Schools [J].
Chia, Robert ;
Holt, Robin .
ACADEMY OF MANAGEMENT LEARNING & EDUCATION, 2008, 7 (04) :471-486
[5]   Why is management not an evolutionary science? Evolutionary theory in strategy and organization [J].
Stoelhorst, J. W. .
JOURNAL OF MANAGEMENT STUDIES, 2008, 45 (05) :1008-1023
[6]  
The Narrative of ‘Evidence Based’ Management: A Polemic[J] . KevinMorrell.Journal of Management Studies . 2008 (3)
[7]  
New Academic Fields as Admittance-Seeking Social Movements: The Case of Strategic Management[J] . Donald C. Hambrick,Ming-Jer Chen.The Academy of Management Review . 2008 (1)
[8]  
Trends in Theory Building and Theory Testing: A Five-Decade Study of the "Academy of Management Journal"[J] . Jason A. Colquitt,Cindy P. Zapata-Phelan.The Academy of Management Journal . 2007 (6)
[9]  
From Homogenization to Pluralism: International Management Research in the Academy and Beyond[J] . Anne S. Tsui.The Academy of Management Journal . 2007 (6)
[10]  
A Modest Proposal: How We Might Change the Process and Product of Managerial Research[J] . Jeffrey Pfeffer.The Academy of Management Journal . 2007 (6)