中国知识经济效率的区域比较研究

被引:3
作者
朱强
周应恒
范金
机构
[1] 南京农业大学经管学院
关键词
DEA; 知识经济; 生产函数; 信息资源;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2009.05.004
中图分类号
F062.3 [科学经济学、知识经济学]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用DEA方法对中国大陆各省市的知识经济效率进行评价,并在此基础上估算投入产出的最优生产函数。结果表明:①2001年~2004年,在经济高速发展的同时,技术进步、纯技术效率和规模效率呈下降趋势,经济运行质量下降;东部地区的技术进步和全要素生产率高于中西部地区,中西部地区的规模效率则超过东部地区。②2004年的截面数据分析表明,规模效率较高,技术效率偏低;东中部地区的效率差距并不明显,但与西部地区效率差距较大;从投入要素看,资本和信息资源的效率较高,劳动力效率较低。③利用技术效率较高省市估算的最优生产函数表明,资本弹性最高,信息资源弹性较高,劳动力相对无弹性,总体呈规模报酬递增态势。④我国知识经济效率的提高尚有较大空间,主要应通过加快技术进步,改善管理和深化信息资源利用实现。
引用
收藏
页码:22 / 30
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   广西城市经济发展的DEA相对效率评价 [J].
魏华 ;
吕永成 ;
吕永霞 .
广西社会科学, 2005, (09) :105-107
[2]   我国区域技术创新效率:现状与原因 [J].
虞晓芬 ;
李正卫 ;
池仁勇 ;
施鸣炜 .
科学学研究, 2005, (02) :258-264
[3]   经济开放度对中国经济效率的影响:基于跨省数据的实证分析 [J].
何枫 ;
陈荣 .
数量经济技术经济研究, 2004, (03) :18-24
[4]   我国不同规模城市的经济效率和经济成长力的实证研究 [J].
杨学成 ;
汪冬梅 .
管理世界, 2002, (03) :9-12+32
[5]   福建省经济增长的效率评价 [J].
张美恋 .
系统工程理论方法应用, 2000, (04) :345-349
[6]   我国区域经济增长的技术效率分析 [J].
许长新 .
财经研究, 1996, (03) :21-24
[7]   SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS [J].
BANKER, RD ;
CHARNES, A ;
COOPER, WW .
MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) :1078-1092
[8]  
Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)
[9]  
the economic theory of index numbers and the measurement of input, output and productivity .2 Caves D. W,Christensen L. R,Diewert W. E. Econometrics . 1982