小麦氮素积累动态的高光谱监测

被引:40
作者
冯伟
朱艳
姚霞
田永超
庄森
曹卫星
机构
[1] 不详
[2] 南京农业大学/江苏省信息农业高技术研究重点实验室/农业部作物生长调控重点开放实验室
[3] 不详
关键词
小麦; 高光谱遥感; 氮素积累; 监测模型;
D O I
暂无
中图分类号
S512.1 [小麦];
学科分类号
摘要
【目的】研究小麦地上部氮积累量与冠层高光谱参数的定量关系,分析多种高光谱参数估算地上部氮积累量的效果。【方法】连续3年采用不同蛋白质含量的小麦品种在不同施氮水平下进行大田试验,于小麦不同生育期采集田间冠层高光谱数据并测定植株不同器官生物量和氮含量。【结果】植株氮积累量随着施氮水平的提高而增加,不同地力水平间存在明显差异。植株氮积累量的光谱敏感波段主要存在于近红外平台和可见光区,而地上部氮积累量与冠层光谱的相关性明显降低。对植株氮积累量的光谱估算,在不同品种、氮素水平、生育时期和年度间可以使用统一的光谱模型。在籽粒灌浆期间植株氮积累量自开花期随时间进程的积分累积值与对应时期籽粒氮素积累状况存在显著的定量关系,根据特征光谱参数-植株氮素营养-籽粒氮积累量这一技术路径,以植株氮积累量为交接点将模型链接,建立高光谱参数与籽粒氮积累量间定量方程。将植株氮积累量与籽粒氮积累量相加,确立了基于高光谱参数的籽粒灌浆期间地上部氮积累量监测模型。经不同年际独立资料的检验表明,利用光谱参数SDr/SDb、VOG2、VOG3、RVI(810,560)、[(R750-800)/(R695-740)]-1和Dr/Db建立模型可以实时监测小麦地上部氮素积累动态变化,预测精度R2分别为0.774、0.791、0.803、0.803、0.802和0.778,相对误差RE分别为16.7%、15.5%、15.6%、18.5%、15.5%和17.3%。【结论】利用关键特征光谱参数可以有效地评价小麦地上部氮素积累状况,其中尤以植被指数VOG2、VOG3和[(R750-800)/(R695-740)]-1的效果更好。
引用
收藏
页码:1937 / 1946
页数:10
相关论文
共 17 条
  • [1] Relationship of 2 100-2 300 nm Spectral Characteristics of Wheat Canopy to Leaf Area Index and Leaf N as Affected by Leaf Water Content[J]. ZHAO Chun-Jiang, WANG Ji-Hua, LIU Liang-Yun, HUANG Wen-Jiang and ZHOU Qi-Fa National Engineering Research Center for Information Technology in Agriculture, Beijing 100089 (China). E-mail: zhaocj@nercita. org. cn The State Key Laboratory of Plant Physiology and Biochemistry, College of Life Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310012 (China).Pedosphere. 20
  • [2] 施肥对半干旱地区小麦产量、NON累积和水分平衡的影响
    郭胜利
    党廷辉
    郝明德
    [J]. 中国农业科学, 2005, (04) : 754 - 760
  • [3] 水稻地上鲜生物量的高光谱遥感估算模型研究
    王秀珍
    黄敬峰
    李云梅
    王人潮
    [J]. 作物学报, 2003, (06) : 815 - 821
  • [4] 普通小麦碳氮物质积累分配特征及与籽粒蛋白质的关系
    张庆江
    张立言
    毕桓武
    [J]. 华北农学报, 1996, (03) : 58 - 63
  • [5] 高光谱遥感及其应用[M]. 高等教育出版社 , 浦瑞良,宫鹏著, 2000
  • [6] Estimating foliage nitrogen concentration from HYMAP data using continuum removal analysis[J] . Zhi Huang,Brian J. Turner,Stephen J. Dury,Ian R. Wallis,William J. Foley.Remote Sensing of Environment . 2004 (1)
  • [7] Spectral measurements at different spatial scales in potato: relating leaf, plant and canopy nitrogen status[J] . Raymond E.E. Jongschaap,Remmie Booij.International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation . 2004 (3)
  • [8] Reflectance measurement of canopy biomass and nitrogen status in wheat crops using normalized difference vegetation indices and partial least squares regression
    Hansen, PM
    Schjoerring, JK
    [J]. REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT, 2003, 86 (04) : 542 - 553
  • [9] Relationships between leaf chlorophyll content and spectral reflectance and algorithms for non-destructive chlorophyll assessment in higher plant leaves
    Gitelson, AA
    Gritz, Y
    Merzlyak, MN
    [J]. JOURNAL OF PLANT PHYSIOLOGY, 2003, 160 (03) : 271 - 282
  • [10] Comparative analysis of red-edge hyperspectral indices
    Gupta, RK
    Vijayan, D
    Prasad, TS
    [J]. CALIBRATION, CHARACTERIZATION OF SATELLITE SENSORS, PHYSICAL PARAMETERS DERIVED FROM SATELLITE DATA, 2003, 32 (11): : 2217 - 2222