防止同行评议造假的可行性措施

被引:18
作者
赵艳静
王新英
何静菁
机构
[1] 天津大学期刊中心
关键词
学术期刊; 同行评议造假; 防止措施;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2017.02.012
中图分类号
G232 [编辑工作];
学科分类号
摘要
同行评议作为保证和提高学术期刊学术质量的重要手段,在业界被普遍认可。面对近年来频繁出现的同行评议造假,以编辑的实践经验,梳理整个编辑出版流程的各个环节,从网上审稿系统、专家、编辑3个方面给出了学术期刊防止同行评议造假的可行性措施,为编辑防范同行评议造假提供实际指导。
引用
收藏
页码:142 / 144
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]   学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势 [J].
郑辛甜 ;
张斯龙 .
中国科技期刊研究, 2015, 26 (02) :133-138
[2]   同行评议中的骗局 [J].
王大鹏 .
世界科学, 2015, (02) :53-56
[3]   用公评审稿促进中国科技期刊的快速发展 [J].
张学新 .
心理发展与教育, 2013, 29 (01) :109-111
[4]   作者推荐审稿人存在的问题及对策 [J].
赵丽莹 ;
张宏 ;
王小唯 .
编辑学报, 2012, 24 (02) :145-146
[5]   学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进 [J].
吴文成 .
中国出版, 2011, (18) :32-35
[6]   同行评议面临的问题与可行性措施 [J].
吴锦雅 .
编辑学报, 2011, 23 (03) :238-240
[7]   慎用作者推荐的审稿专家 [J].
边书京 ;
杨锦莲 .
编辑学报, 2009, (03) :241-242
[8]   同行评议中审稿人遴选方式对审稿结果的影响——以《自然科学进展》为例 [J].
任胜利 ;
王久丽 .
中国科技期刊研究, 2006, 17 (05) :722-725
[9]   科技论文国际化同行评审的尝试──《浙江大学学报(英文版)》的新举措 [J].
张月红 ;
袁亚春 .
编辑学报, 2002, (04) :294-295