“严打”政策的回顾与科学定位

被引:7
作者
游伟
谢锡美
机构
[1] 华东政法学院
关键词
“严打”; 刑事政策; 刑罚;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
针对我国“严打”刑事政策及实践之理论评价 ,有“反对说”、“肯定说”和“反思说”之分。虽然不能否认“严打”政策本身由于其具体设计缺乏可操作性 ,从而导致人们对它的争论 ,但更重要的 ,是由于一些司法部门在贯彻这一政策的实际行动中 ,背离了刑事法治的原则及“严打”政策的初衷 ,造成了负面影响。“严打”本身并不是一个法律概念 ,而是一个政治性术语。因此 ,如何科学地对待“严打” ,实际上是如何使政治性的“严打”转化为法律上“严打”的问题 ,也就是应当把“严打”逐步纳入严格的法律规制之中。
引用
收藏
页码:48 / 54
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   福建省“严打”工作调研报告 [J].
李双其 .
中国刑事法杂志, 2002, (02) :88-97
[2]   论刑事政策视野中的“严打” [J].
杨春洗 ;
余诤 .
人民检察, 2001, (12) :5-9
[3]   刑事政策视野中的刑罚结构调整 [J].
陈兴良 .
法学研究, 1998, (06) :40-54
[5]   社会预防为主 刑罚预防为辅——探讨我国刑事政策的应循之路 [J].
曲三强 ;
苗生明 .
中外法学, 1991, (03) :22-27
[6]  
犯罪学原理[M]. 法律出版社 , 张远煌著, 2001
[7]  
刑罚结构论[M]. 北京大学出版社 , 梁根林著, 1998
[8]  
社会学方法的准则[M]. 商务印书馆 , (法) 迪尔凯姆 (Durkeim, 1995
[9]  
论犯罪与刑罚[M]. 中国大百科全书出版社 , (意)贝卡里亚(Beccaria, 1993
[10]  
刑法哲学[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良著, 1992