域外司法改革的价值诉求与目标取向——以日本和英国的司法改革为例

被引：3

作者：

邵晖

机构：

[1] 中国人民大学

来源：

北方法学 | 2011年 / 03期

关键词：

司法改革; 司法形式价值; 司法目的价值;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2011.03.014

中图分类号：

D916 [司法制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

司法改革成为一种世界性的浪潮。从价值层面对域外司法改革活动进行分析,能够清晰地发现司法改革过程中包含着司法目的价值与司法形式价值之间的共生互动。在司法改革的过程中,只有在恪守司法形式价值这个基准的前提下,去追寻司法目的价值,才能在合理、有序的框架下推动司法改革,从而建立完善的司法制度。

引用

页码：135 / 142

页数：8

共 10 条

[1] 比较法视野下的东亚法律人才养成制度改革 [J].

丁相顺 .

法学家, 2009, (06) :9-19+154

[2] 走到十字路口的日本法科大学院制度 [J].

铃木贤 .

法学家, 2009, (06) :31-37+155

[3] 韩国的法学教育及律师资格考试改革 [J].

崔润哲 .

法学家, 2009, (06) :38-48+155

[4] 日本司法改革的经济动因分析 [J].

刘薇 .

云南大学学报(法学版), 2008, (04) :135-140

[5] 日本法律制度与司法改革新动态 [J].

鸟谷部茂 ;

吉中信人 ;

田边诚 ;

金永明 ;

尹琳 .

政治与法律, 2008, (06) :134-142

[6] 中英刑事司法改革比较研究重在从技术层面进行客观分析 [J].

李晓明 .

中外法学, 2007, (03) :297-317

[7] 变革中创新的意大利刑事司法制度——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三 [J].

陈卫东 ;

刘计划 ;

程雷 .

人民检察, 2004, (12) :65-70

[8] 世纪之交日本司法改革的述评 [J].

季卫东 .

环球法律评论, 2002, (01) :23-37

[9] 从日本第三次司法改革看我国司法改革存在的问题 [J].

潘剑锋 .

法学, 2000, (08) :14-17

[10]

Judicial reform and international legal technical assistance in Latin America[J] . Javier Ciurlizza.Democratization . 2000 (2)

← 1 →