分析哲学中作为证据的事实

被引:2
作者
江怡 [1 ]
陈常燊 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学哲学学院
[2] 上海社会科学院哲学研究所
关键词
分析哲学; 事实; 证据;
D O I
暂无
中图分类号
B089 [其他哲学流派];
学科分类号
摘要
在20世纪的分析哲学中,许多哲学家讨论过事实的概念。维特根斯坦的事实概念,对20世纪20年代以来的分析哲学运动产生了深远的影响。逻辑实证主义就是那些关注将事实解释为世界的逻辑成分的哲学流派之一。但是自从逻辑经验主义者揭示了科学本性以来,更多的科学哲学家将事实当作观察命题的证据来探究,他们并非着眼于事实概念的意义,而是着眼于对世界中的事实的解释。因此,对于科学哲学家们来说,至关重要的问题在于:事实是否可以用一种科学的方式而被解释为证据,以及我们如何将它们解释成与表达事实的观察命题相一致。
引用
收藏
页码:3 / 9+196 +196
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]  
https://en.wikipedia.org/wiki/._._._Hart . 2016
[2]  
Tractatus Logico-Philosophicus. L.Wittgenstein,translated by D.F.Pears,B.F.McGuinness. . 1961
[3]  
Claire Grant. Matthew H Kramer. The Legacy of H.L.A. Hart: Legal, Political, and Moral Philosophy . 2008
[4]  
Philosophical Investigation. Wittgenstein L. . 1953
[5]  
The Vienna Circle,Studies in the Origins,Development and Influence of Logical Empiricism. Friedrich Stadler. . 2001
[6]  
From A Logical Point of View. W.V.O.Quine. . 1953
[7]  
"H.\A.Hart and the Invention of Legal Mhilosophy". Dan Priel. Problema . 2011
[8]  
"Empirical Versus Theoretical Progress in Science". Matthias Kaiser. Realism and Anti-Realism in the Philosophy of Science . 1996
[9]  
The Principles of linguistic Philosophy. F.Waismann. . 1965