Meta－analysis（元分析）Ⅱ．Meta—analysis方法比较与应用

被引：4

作者：

赵宁，俞顺章

机构：

[1] 山西医学院流行病学教研室，上海医科大学

来源：

山西医学院学报 | 1995年 / 04期

关键词：

meta—analysis（元分析），固定效应模型，随机效应模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

R914.1 [];

学科分类号：

100701 ;

摘要：

本文对固定效应模型和随机效应模型方法进行了比较。固定效应模型ＯＲ值与随机效应模型ＯＲ值相关性分析，结果说明：在同质条件下，二法结果很接近，ｒ＝０．９７（９５％ＣＩ：０．９３—０．９９）；而在异质条件下，二法结果可能不同，ｒ＝０．６９（９５％ＣＩ：０．２５—０．８９）。当无显著异质性时，两者结果相似，选用Ｐｅｔｏ法计算简便；反之，当无显著异质性时应使用后者，这时Ｄ－Ｌ法可能提供更适于实际的估计值和可信限。仅用随机效应模型方法进行分析可以替代固定效应模型；从两模型原理和流行病学研究的特点来讲，固定效应模型并不适合于综合流行病学研究的结果。另外．作者对Ｍｅｔａ分析在流行病学中应用一些问题进行了讨论。

引用

页码：295 / 297+362

页数：4