第三方支付平台中套现行为的刑法规制——以支付宝“蚂蚁花呗”为例

被引:13
作者
刘子巍
机构
[1] 华东政法大学
关键词
第三方支付; 蚂蚁花呗; 套现; 金融犯罪; 诈骗罪;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
利用支付宝"蚂蚁花呗"等第三方支付手段进行套现的行为在日常生活中时有发生。行为人通过支付宝平台套取信用卡资金的行为,构成非法经营罪;套取蚂蚁花呗资金的,属于民事欺诈行为,应承担民事违约责任。但是,这种行为具有虚构事实、隐瞒真相的特征,如果行为人具有非法占有目的,且达到了数额标准的,构成诈骗罪。提供花呗套现服务的不法中介和商户,应承担民事违约责任,但不宜以非法经营罪追究其刑事责任。
引用
收藏
页码:28 / 35
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   最高法院司法解释效力研究 [J].
王成 .
中外法学, 2016, 28 (01) :263-279
[2]   小额贷款公司金融机构主体资格的确认与刑法保护 [J].
施景新 ;
金涛 .
西南政法大学学报, 2013, 15 (04) :89-94
[3]   信用卡“养卡”、“套现”行为的刑法定性分析 [J].
刘宪权 .
法学, 2012, (07) :74-82
[4]   将信用卡套现入罪是司法“造法” [J].
叶良芳 .
法学, 2010, (09) :132-142
[5]   金融监管的新课题:第三方网上支付平台 [J].
赵昕 ;
王静 .
上海金融, 2006, (09) :40-42
[6]  
刑法学.[M].张明楷.法律出版社.2016,
[7]  
银行卡犯罪司法认定和风险防范.[M].最高人民法院研究室; 最高人民检察院法律政策研究室; 中国银联风险管理部; 编.中国人民公安大学出版社.2010,
[8]  
诈骗罪与金融诈骗罪研究.[M].张明楷著.清华大学出版社.2006,
[9]  
社会转型时期的刑事法理论.[M].本书编辑委员会编;.法律出版社.2004,
[10]  
“花呗”“白条”套现违法吗?.[N].吴斌;.北京日报.2016,