当采用标准物质考核分析质量时,选择合适的评判标准是分析实验室自身进行质量控制的重要问题,也是在进行实验室计量认证评审过程中遇到的实际问题。本文就现有的几种评判标准进行了比较,指出:根据测量值与标准值的绝对误差是否大于[t(s/n)]2+U2(t为显著性水平α和自由度f时的t检验临界值,s为测量值的标准差,n为测量次数,U为标准值的不确定度)来判断测定过程是否存在系统误差的方法具有严格的统计学依据和可操作性,与单总体t检验法不存在实质性的矛盾。只根据测量值是否落入标准值及其不确定度范围内来评判测量值合格与否,似乎是对受考实验室或人员的苛求;若以它作为实验室分析质量控制标准,将可能增加实验室不必要的代价