贸易开放对产出波动的影响:来自我国省级层面的经验证据

被引：7

作者：

方红生 ^{[1
,2
]}

李琪 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江大学经济学院

[2] 浙江财经学院经贸学院

[3] 不详

来源：

国际贸易问题 | 2010年 / 02期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

补偿假说; 贸易开放; 贸易集中度; 金融发展; 产出波动;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2010.02.011

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F752.8 [地方对外贸易];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020202 ;

摘要：

利用我国省级层面的数据考察了贸易开放对产出波动的影响并对著名的补偿假说进行了再检验。实证结果显示,只有东部地区的数据证实了补偿假说,具体表现为贸易开放度的提高增加产出波动和政府支出的增加降低产出波动两个方面。本文认为提高贸易伙伴国数量和降低贸易集中度、提高金融发展水平和应付不利冲击而扩大政府支出都将有利于我国宏观经济的稳定。

引用

页码：15 / 18

页数：4

共 7 条

[1] 银行业发展与中国宏观经济波动:理论及实证 [J].

骆振心 ;

杜亚斌 .

当代经济科学, 2009, 31 (01) :65-71+126

[2] 外部风险对中国地方政府规模的影响 [J].

杨灿明 ;

孙群力 .

经济研究, 2008, 43 (09) :115-121+160

[3] 金融发展与我国经济增长波动性实证分析 [J].

董利 .

经济管理, 2006, (11) :84-87

[4] 我国进口贸易与经济增长的计量分析 [J].

蒋燕 ;

胡日东 ;

不详 .

国际商务对外经济贸易大学学报 . , 2005, (04) :10-14

[5]

Financial intermediary development and growth volatility: Do intermediaries dampen or magnify shocks?[J] . Thorsten Beck,Mattias Lundberg,Giovanni Majnoni.Journal of International Money and Finance . 2006 (7)

[6] Why do more open economies have bigger governments? [J].

Rodrik, D .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (05) :997-1032

[7] Cross-country evidence on the link between volatility and growth [J].

Ramey, G ;

Ramey, VA .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1995, 85 (05) :1138-1151

← 1 →