财政分权、利益输送与企业现金股利政策

被引:5
作者
周中胜 [1 ,2 ]
罗正英 [1 ]
机构
[1] 苏州大学商学院
[2] 中国社会科学院财政与贸易经济研究所
关键词
财政分权; 政府层级; 政府干预; 现金股利; 利益输送;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2011.01.003
中图分类号
F275.1 [企业资金管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文以2000~2007年上市公司数据作为研究样本,实证考察了我国的财政分权程度与大股东的利益输送对上市公司现金股利政策的影响。研究发现,我国上市公司大股东的持股比例与上市公司现金股利发放显著正相关。表明大股东利用现金股利进行利益输送的现象确实存在,但在财政分权程度越低的地区这种影响越大。此外,相对于非国有上市公司,国有上市公司的大股东利用现金股利进行利益输送的可能性越大;国有上市公司所属的政府层级越低,大股东利用现金股利进行利益输送的行为越有可能存在。本文的研究表明,要缓解大股东与中小股东之间的代理冲突,除了要完善对大股东的监督与制约机制,还需要改革与完善我国目前的财政分权制度,减轻地方政府的财政压力,从而真正实现政府对企业干预的减少,使公司的现金股利政策成为缓解代理冲突与传递公司信号的工具。
引用
收藏
页码:1 / 8
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
经济研究, 2009, 44 (02) :106-118
[2]   市场化进程、最终控制人性质与现金股利行为——来自中国A股公司的经验证据 [J].
雷光勇 ;
刘慧龙 .
管理世界, 2007, (07) :120-128+172
[3]   股份流动性、股权制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据 [J].
唐跃军 ;
谢仍明 .
中国工业经济, 2006, (02) :120-128
[4]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[5]   自由现金流量、利益输送与现金股利 [J].
肖珉 .
经济科学, 2005, (02) :67-76
[6]   公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
时旭 .
管理世界, 2003, (08) :118-126+151
[7]   中国上市公司股利政策分析 [J].
原红旗 .
财经研究, 2001, (03) :33-41
[8]   上市公司股利政策的实证分析 [J].
吕长江 ;
王克敏 .
经济研究, 1999, (12) :31-39
[9]  
Two Agency-Cost Explanations of Dividends[J] . Frank H. Easterbrook.The American Economic Review . 1984 (4)
[10]  
Imperfect Information, Dividend Policy, and "The Bird in the Hand" Fallacy[J] . The Bell Journal of Economics . 1979 (1)