砒砂岩区沙棘林生态服务功能价值评估

被引:9
作者
王举位 [1 ]
张征 [1 ]
安宝利 [2 ]
桂凌 [1 ]
闫国振 [1 ]
机构
[1] 北京林业大学环境科学与工程学院
[2] 水利部水土保持植物开发管理中心
关键词
生态服务功能; 价值; 评估; 沙棘林; 砒砂岩区;
D O I
10.13448/j.cnki.jalre.2012.06.021
中图分类号
S793.6 [沙棘];
学科分类号
0829 ; 0907 ;
摘要
基于实地调研和监测,依据《森林生态系统服务功能评估规范》构建评价指标体系,参照国内权威部门公布的价格参数,运用市场价值法、影子工程法、机会成本法等方法定量评估了我国砒砂岩区沙棘林生态服务价值。结果表明:2010年砒砂岩区沙棘林涵养水源、保育土壤、固碳制氧、积累营养物质、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护生态服务总价值为91.03×108元,其中保育土壤价值最高,其次为生物多样性保护和涵养水源价值,三者价值量分别为56.66、17.69、6.41×108元,占生态服务功能总价值的88.71%。从研究区域来看,准格尔旗的生态服务功能价值最高,其次是东胜市和府谷县,三者价值量分别为28.41、21.21、14.21×108元,占总服务功能价值的70.12%。研究还发现,生态服务单位面积价值最高的是伊金霍洛旗,最低的是达拉特旗。砒砂岩区沙棘林单位面积生态服务价值为52848.83元.hm-2,高于全国森林单位面积生态服务价值51333.33元.hm-2的水平。
引用
收藏
页码:198 / 204
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]   森林自然资本会计计量体系及方法 [J].
刘梅娟 ;
温作民 .
林业科学, 2011, 47 (03) :161-169
[2]   苏南丘陵区典型森林生态系统服务价值估算 [J].
陶宝先 ;
张金池 ;
俞元春 .
生态环境学报, 2010, 19 (09) :2054-2060
[3]   北京山地森林生态服务功能评估 [J].
徐成立 ;
王雄宾 ;
余新晓 ;
鲁绍伟 ;
樊登星 ;
范敏锐 ;
赵阳 .
东北林业大学学报, 2010, 38 (07) :79-82
[4]   内蒙古大兴安岭森林负离子浓度变化规律及价值评估 [J].
常艳 ;
王庆民 ;
张秋良 ;
高润宏 .
内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2010, 31 (01) :83-87
[5]   西藏工布自然保护区生态系统服务价值评估与管理 [J].
胡世辉 ;
章力建 .
地理科学进展, 2010, 29 (02) :217-224
[6]   微软:办公也可以很舒适 [J].
樱花 .
绿色中国, 2010, (02) :38-39
[7]   中国杉木林的生态系统服务价值评估 [J].
王兵 ;
马向前 ;
郭浩 ;
王燕 ;
冷泠 .
林业科学, 2009, 45 (04) :124-130
[8]   基于GIS和RS的退耕还林工程土壤保育价值评估——以陕西吴起县四面窑沟流域为例 [J].
秦伟 ;
朱清科 ;
刘中奇 ;
薛智德 ;
赵磊磊 ;
李扬 .
中国水土保持科学, 2009, 7 (02) :54-62
[9]  
中国经济林生态系统服务价值评估[J]. 王兵,鲁绍伟.应用生态学报. 2009(02)
[10]   基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法 [J].
王兵 ;
郑秋红 ;
郭浩 .
林业科学研究, 2008, (02) :268-274