社会支持评定量表在农村自杀死亡者中的信效度

被引:96
作者
路长飞 [1 ]
贾存显 [1 ,2 ]
张吉玉 [3 ]
王欣欣 [1 ]
王东芳 [1 ]
刘丽媛 [1 ]
机构
[1] 山东大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所
[2] 山东大学经济学院博士后流动站
[3] 山东省疾病预防控制中心
关键词
社会支持; 量表; 自杀; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
E0-051 [军事心理学];
学科分类号
0402 ; 040203 ; 1101 ;
摘要
目的:检验社会支持评定量表在农村自杀研究使用中的信度、效度。方法:在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日-2009年8月31日3个县(市)的25个乡镇农村自杀死亡病例200例,并按照性别、年龄(±3岁)、当地居住者1∶1配比选取正常对照组,用社会支持评定量表(Social Support Rat-ing Scale,SSRS)进行施测,用Beck绝望量表(Beck Hopelessness Scale,BHS)和特质焦虑量表(TA I)为效标。结果:自杀死亡组和正常对照组SSRS的C ronbachα系数分别为0.734和0.633;性别分组后,除了女性正常对照组(n=85)外,其他3组C ronbachα系数接近或大于0.7。SSRS总分与BHS分、TA I分呈负相关(r=-0.43,-0.35,P<0.001);分两组数据(自杀死亡组、正常对照组)进行探索性因子分析,分别提取3个和4个公因子,其中条目2和条目10在两组数据间的因子归属不一致,并且提取的公因子与原量表设计者的假设不一致。结论:社会支持评定量表在自杀研究中具有较好的信度和效度,可以运用到自杀研究中,但需要修改和完善其结构效度,使之更加适合自杀研究的社会支持测评。
引用
收藏
页码:218 / 222
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   大学生自杀行为相关因素比较分析 [J].
刘婉婷 ;
况利 ;
艾明 ;
黎雪梅 ;
陈建梅 ;
楼丹丹 ;
牛雅娟 ;
费立鹏 .
中华流行病学杂志, 2010, (05) :517-520
[2]   初中生应激生活事件、社会支持、应对方式与心理症状关系的结构模型 [J].
余欣欣 ;
郑雪 .
中国心理卫生杂志, 2008, (02) :83-86+97
[3]   社会支持评定量表的信度效度研究 [J].
刘继文 ;
李富业 ;
连玉龙 .
新疆医科大学学报, 2008, (01) :1-3
[4]   Beck绝望量表中文版在青少年中使用的信度和效度 [J].
孔媛媛 ;
张杰 ;
贾树华 ;
周莉 .
中国心理卫生杂志, 2007, (10) :686-689
[5]   父母养育方式和社会支持对青少年心理健康的影响 [J].
胡军生 ;
滕兰芳 ;
王登峰 .
中国心理卫生杂志, 2007, (09) :650-653
[6]   社会支持评定量表在军人群体中的信效度和常模 [J].
杨国愉 ;
冯正直 ;
夏本立 ;
钟铁军 ;
刘云波 ;
汪涛 ;
廖雅琴 ;
宋德明 ;
李国亮 ;
刘俊丽 ;
汪凤 ;
张艳 ;
张均 ;
王江澜 .
中国心理卫生杂志, 2006, (05) :309-312
[7]   农村自杀者心理解剖条件Logistic回归分析 [J].
胡冬梅 ;
姜潮 ;
刘启贵 ;
孙月吉 ;
贾树华 ;
周莉 ;
张杰 .
中国心理卫生杂志, 2005, (02) :131-133
[8]   状态特质焦虑量表中国大学生常模修订 [J].
李文利,钱铭怡 .
北京大学学报(自然科学版), 1995, (01) :108-112
[9]  
58例15~35岁自杀死亡者心理解剖案例分析.[D].马贞玉.中南大学.2007, 06
[10]   Risk factors for suicide in China: a national case-control psychological autopsy study [J].
Phillips, MR ;
Yang, GH ;
Zhang, YP ;
Wang, LJ ;
Ji, HY ;
Zhou, MG .
LANCET, 2002, 360 (9347) :1728-1736