食品安全风险警示的司法监督及其改进

被引:2
作者
徐信贵
机构
[1] 重庆行政学院法学教研部
关键词
食品安全风险警示; 司法监督; 行政法治;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
食品安全风险警示作为一种新兴的风险规制手段应接受司法监督。食品安全风险警示行为的可诉性与食品安全风险警示行为的司法审查并不是同一概念。"权力错置""司法偏好""不确定性"等因素大大消解了司法机关对食品安全风险警示行为的监督能力。为了克服食品安全风险警示司法监督的现实困境,必须引入预防性行政诉讼、提高行政法原则适用频率以及构造食品安全风险警示侵权的"三阶审查模式"。
引用
收藏
页码:61 / 65
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   食品风险公告:范畴、规制及救济 [J].
闫海 ;
唐屾 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2013, (01) :89-94
[2]   风险规制与行政法治 [J].
金自宁 .
法制与社会发展, 2012, 18 (04) :60-71
[3]   作为行政强制执行手段的违法事实公布 [J].
章志远 .
法学家, 2012, (01) :52-62+176
[5]   预防性行政诉讼 [J].
解志勇 .
法学研究, 2010, 32 (04) :172-180
[6]   中国行政司法监督的困局与出路 [J].
陈云生 .
西部法学评论, 2009, (03) :8-14
[8]   风险规制与行政法学原理的转型 [J].
宋华琳 .
国家行政学院学报, 2007, (04) :61-64
[10]   论行政自由裁量权的司法监督 [J].
赵晓华 .
河北法学, 2003, (05) :74-77