政府干预、所有权与战略性新兴产业自主创新效率研究

被引：7

作者：

李小静 ^{[1
,2
]}

孙文生 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京大学光华管理学院博士后流动站

[2] 中国华融资产管理股份有限公司博士后科研工作站

[3] 河北农业大学经贸学院

来源：

河北经贸大学学报 | 2016年 / 37卷 / 03期

关键词：

政府干预; 所有权; 战略性新兴产业; 自主创新效率; 新技术; 新兴产业; 创新效率; 规模效率;

D O I：

10.14178/j.cnki.issn1007-2101.2016.03.013

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理]; D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

当今世界,自主创新已成为高新技术及新兴事业发展的核心与关键。而自主创新的效率又受到外部制度和内部制度的影响。运用因子分析法和DEA-BCC模型分别对政府干预(外部制度)和所有权(内部制度)与战略性新兴产业自主创新效率进行测度,结果表明不同所有权形式对战略性新兴产业自主创新效率影响的方式和程度各有差异,政府干预扮演着"援助之手"的角色。

引用

页码：89 / 95

页数：7

共 16 条

[1] 金融机构投资者的持股和公司业绩:基于股东积极主义的视角
袁蓉丽
肖泽忠
邹宏
[J]. 中国软科学, 2010, (11) : 110 - 122+192
[2] 中国省际工业新产品技术效率研究
张海洋
史晋川
[J]. 经济研究, 2011, 46 (01) : 83 - 96
[3] 异质机构、企业性质与自主创新
温军
冯根福
[J]. 经济研究, 2012, 47 (03) : 53 - 64
[4] Research and development, cash flow, agency and governance: UK large companies[J] . &nbspResearch Policy . 2012 (9)
[5] CORPORATE GOVERNANCE AND INNOVATION: A SURVEY[J] . Filippo Belloc. &nbspJournal of Economic Surveys . 2011 (5)
[6] Corporate governance and firm performance: Evidence from Japanese manufacturing industries after the lost decade[J] . Toshiyuki Sueyoshi,Mika Goto,Yusuke Omi. &nbspEuropean Journal of Operational Research . 2009 (3)
[7] When and how does business group affiliation promote firm innovation? A tale of two emerging economies
Chang, Sea-Jin
Chung, Chi-Nien
Mahmood, Ishtiaq P.
[J]. ORGANIZATION SCIENCE, 2006, 17 (05) : 637 - 656
[8] Foreign and domestic ownership, business groups, and firm performance: evidence from a large emerging market[J] . SytseDouma,RejieGeorge,RezaulKabir. &nbspStrat. Mgmt. J. . 2006 (7)
[9] Corporate Governance, Innovation Systems and Industrial Performance[J] . Mark Lehrer,Andrew Tylecote,Emmanuelle Conesa. &nbspIndustry & Innovation . 1999 (1)
[10] 企业多元化经营受政府干预、企业资源的影响
马忠
刘宇
[J]. 中国软科学, 2010, (01) : 116 - 127+174

← 1 2 →