历史·理论·实证:概念研究的三种范式

被引：26

作者：

郭忠华

机构：

[1] 中山大学政治与公共事务管理学院

来源：

学海 | 2020年 / 01期

关键词：

概念; 概念史; 理论; 数据库;

D O I：

10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2020.01.008

中图分类号：

C12 [];

学科分类号：

03 ; 0303 ;

摘要：

概念是承载人类知识大厦的基石。构建中国特色的哲学社会科学必须从"概念"着手。综览国内外概念研究之现状,可以把概念研究划分为历史、理论和实证三种范式。历史范式体现为"概念史"范式,即通过研究概念的历史演化来理解概念后面的历史变迁规律;理论范式或者体现在对人物思想中的概念的研究上,或者体现在对特定概念所做的系统理论构建上,旨在建立起体系化的"概念理论";实证范式则体现为依托文献数据库来实现对概念的研究,旨在对概念在广袤历史时空中的变化情况形成准确的理解。三种范式均具有各自的优点与不足,体现了概念研究中范围精度、内容深度和理论高度等三种不同要求。建构中国特色的哲学社会科学,必须兼采三种范式之所长,避其所短。

引用

页码：56 / 63

页数：8

共 18 条

[1]

亚洲概念史研究.[M].孙江.商务印书馆.2018,

[2]

重审中国的“近代”.[M].孙江.社会科学文献出版社.2018,

[3]

概念的历史分量.[M].方维规.北京大学出版社.2018,

[4]

民族认同.[M].安东尼·D. 史密斯.译林出版社.2017,

[5]

社会的构成.[M].吉登斯.中国人民大学出版社.2016,

[6]

思想与方法.[M].方维规.北京大学出版社.2015,

[7]

“她”字的文化史.[M].黄兴涛.北京师范大学出版社.2015,

[8]

观念史研究.[M].金观涛; 刘青峰; 著.法律出版社.2010,

[9]

政治学核心概念.[M].(英) 海伍德; 著.天津人民出版社.2008,

[10]

权力论.[M].(美)丹尼斯·朗(DennisH.Wrong)著;陆震纶;郑明哲译;.中国社会科学出版社.2001,

← 1 2 →