效率与诚信之间:专利当然许可申请的规则重构

被引：4

作者：

谢嘉图 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 西南政法大学民商法学院

[2] 重庆知识产权保护协同创新中心

来源：

电子知识产权 | 2017年 / 09期

关键词：

专利当然许可申请; 独占许可; 效率违约理论; 当然许可异议;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.42 [专利法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

《专利法》在第四次修订的草案中引入了当然许可制度,允许专利权人不受限制地提出当然许可声明。该规则理想地假设所有申请当然许可的专利权不存在权利负担,忽视了对已经给他人独占许可或排他许可的专利权在事后又申请当然许可的违法行为的规制。在比较法上,英、法、德各国均严格限制了专利权人申请当然许可的条件。从经济分析的角度出发,为专利权人申请当然许可作出合理限制也更突出效率。从立法论出发,赋予在先的被许可人对当然许可提出异议的权利更能够合理地解决该问题。从司法论出发,认定在后成立的专利许可无效,不仅符合立法原意,也契合专利法此次修改中所强调的诚实信用原则。

引用

页码：36 / 41

页数：6

共 9 条

[1] 缺陷与重构:当然许可制度的经济分析——以《专利法修稿草案(送审稿)》为中心 [J].

谢嘉图 .

西安电子科技大学学报(社会科学版), 2016, 26 (04) :97-103

[2] 效率违约理论批判 [J].

孙良国 ;

单平基 .

当代法学, 2010, 24 (06) :72-78

[3]

外国专利法选译.[M].国家知识产权局; 主编.知识产权出版社.2014,

[4]

中国专利法详解.[M].尹新天; 著.知识产权出版社.2012,

[5]

知识产权法学.[M].张玉敏; 主编.法律出版社.2011,

[6]

民法总则.[M].王泽鉴; 著.北京大学出版社.2009,

[7]

法律的经济分析.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;蒋兆康译;.中国大百科全书出版社.1997,

[8]

财产权利与制度变迁.[M].(美)R.H.科斯(Coase;R.H.)等著;.上海人民出版社.1994,

[9]

论第三人引诱违约之侵权责任.[D].张健.中国政法大学.2012, 11

← 1 →