创新型城市的评价研究现状评述

被引:5
作者
李高扬 [1 ]
刘明广 [2 ]
机构
[1] 华南农业大学水利与土木工程学院
[2] 华南师范大学公共管理学院
关键词
创新型城市; 创新能力评价; 绩效评价; 建设进程评价;
D O I
暂无
中图分类号
F290 [城市经济理论];
学科分类号
1204 ;
摘要
客观并科学地评价创新型城市的创新能力、绩效以及建设进程的实际情况,为政府部门制订有关科技政策具有重要的现实意义。在准确把握创新型城市的基本概念基础上,对创新型城市的创新能力,绩效和建设进程等评价理论进行梳理与分析。结果表明,当前对创新型城市的评价研究还处于理论探索阶段,对一些基本概念、评价指标体系以及评价方法还未达成共识,尤其是尚未厘清创新型城市的创新能力、绩效以及建设进程评价的相互区别以及内部联系;未来对创新型城市的评价应该重点放在综合评价指标设计、组合评价方法构建和面板数据下的不同类型城市实证评价与分析。
引用
收藏
页码:51 / 55
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]   研发和知识溢出对城市创新绩效作用的实证研究——基于广东21个地级市的空间面板数据分析 [J].
安源 ;
钟韵 .
科技进步与对策, 2013, 30 (01) :54-58
[2]   浙江省城市创新能力的评价研究——基于58个市(县)的创新能力分析 [J].
张洁音 ;
黄友 ;
张乐萍 ;
段姗 .
华东经济管理, 2012, 26 (10) :13-18
[3]   R&D知识溢出对江苏城市创新绩效的空间计量经济分析 [J].
赵喜仓 ;
徐朋辉 .
科技进步与对策, 2011, 28 (20) :29-32
[4]   创新型城市创新驱动要素的差异化比较研究 [J].
吴宇军 ;
胡树华 ;
代晓晶 .
中国科技论坛, 2011, (10) :23-27
[5]   基于主成分分析法的城市创新能力综合评价——以湖南省郴州市为例 [J].
廖妮 ;
李月霞 .
长沙大学学报, 2011, 25 (05) :84-87
[6]   基于DEA的城市创新系统创新效率评价分析 [J].
孙红兵 ;
向刚 .
科技进步与对策, 2011, 28 (12) :130-135
[7]   基于DEA的中国创新型城市创新绩效分析 [J].
代明 ;
张晓鹏 .
科技管理研究, 2011, 31 (06) :6-8+5
[8]   国内创新城市研究及评价比较 [J].
吴达 ;
高文 ;
曲杨 .
中国科技信息, 2010, (16) :293-295
[9]   国家创新型城市评价指标体系研究 [J].
宋河发 ;
穆荣平 ;
任中保 .
中国科技论坛, 2010, (03) :20-25
[10]   创新型城市第四代创新评价指标体系构建与实证研究 [J].
李琬 ;
张玉利 ;
胡望斌 .
科技管理研究, 2010, 30 (01) :54-57