美国联邦最高法院与同性婚姻权

被引:2
作者
江振春
机构
[1] 南京审计学院文学院
关键词
美国联邦最高法院; 同性婚姻权; “劳伦斯案”“温莎案”“奥博格费尔案”;
D O I
10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2016.01.018
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
0301 ;
摘要
美国联邦最高法院通过宪法解释,发现了一系列美国宪法条文中未列举的基本权利,婚姻权就是一例。联邦最高法院通过一系列判决确立了婚姻权,并将婚姻权扩张到黑人及犯人等弱势群体。随着民权运动的发展,联邦最高法院通过"劳伦斯案""温莎案"和"奥博格费尔案"等几个经典案例,逐步解禁同性婚姻,最终将婚姻权扩张到同性恋者这一群体,创造性地提出了同性婚姻权,颠覆了人类百万年以来所形成的婚姻模式。但是,"奥博格费尔案"遗留下很多问题值得思索,"文化战争"中的联邦最高法院的民主性也值得怀疑。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   断裂的年代与美国文化战争——以枪支管制问题为研究对象 [J].
江振春 .
学术界, 2014, (05) :14-23+308
[2]   美国20世纪末的一场文化战争:保守派与进步派的较量 [J].
王恩铭 .
世界历史, 2011, (05) :38-48+158
[3]   美国女黑奴生活状况的历史考察(1661~1863) [J].
黄虚峰 .
史学月刊, 1999, (05) :99-104
[4]  
在宪政的舞台上[M]. 中国法制出版社 , 任东来等, 2006
[5]  
原则与妥协[M]. 北京大学出版社 , 王希著, 2000
[6]   Can the Judicial Branch be a Steward in a Polarized Democracy? [J].
Rosen, Jeffrey .
DAEDALUS, 2013, 142 (02) :25-35
[7]   DOES LAW MATTER - A JUDGES RESPONSE TO THE CRITICAL LEGAL STUDIES MOVEMENT [J].
RUBIN, AB .
JOURNAL OF LEGAL EDUCATION, 1987, 37 (03) :307-314
[8]  
Scott v.Sanford .2 60U.S.393 . 1856
[9]  
http://www.ibtimes.com/texas-attorney-general-defies-supreme-court-same-sex-marriage-ruling-1987381 .