中国污染物排放权交易的增长效应和生态效应(1998-2012)

被引:3
作者
庞瑞芝 [1 ]
孙长悦 [2 ]
王亮 [1 ]
机构
[1] 南开大学经济与社会发展研究院
[2] 招商银行天津分行
关键词
排放权交易; 环境技术; 增长效应; 生态效应;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; X196 [环境经济学];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
本文构建了基于环境技术的数据包络分析模型,定义了三种情形:总量控制情形,排放权跨区交易情形以及排放权跨期跨区交易情形,建立了排放权交易增长效应和生态效应的分析框架,并测算了1998-2012年期间中国30个省市在不同排放权交易机制下的增长效应和生态效应。结果显示:排放权交易机制能够实现增长效应,两种排放权交易情形下增长效应相差不大,但是各省市之间增长效应差异显著;排放权交易机制可以带来一定的生态效应,但部分省市在样本期间存在生态恶化。
引用
收藏
页码:60 / 71+126 +126
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]  
Potential gains from trading bad outputs: The case of U.S. electric power plants.[J].Rolf F?re;Shawna Grosskopf;Carl A. Pasurka.Resource and Energy Economics.2013,
[2]  
Environmental production functions and environmental directional distance functions.[J]..Energy.2006, 7
[3]  
The Problem of Social Cost.[J].R. H. Coase.Journal of Law and Economics.1960,
[4]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[5]   借鉴欧盟分配原则的我国碳排放额度分配研究——基于ZSG环境生产技术 [J].
苗壮 ;
周鹏 ;
李向民 .
经济学动态, 2013, (04) :89-98
[6]   中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究 [J].
郑立群 .
资源科学, 2012, 34 (11) :2087-2096
[7]   基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究 [J].
林坦 ;
宁俊飞 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (03) :36-50
[8]   环境规制强度和生产技术进步 [J].
张成 ;
陆旸 ;
郭路 ;
于同申 .
经济研究, 2011, 46 (02) :113-124
[9]   中国的绿色工业革命:基于环境全要素生产率视角的解释(1980—2008) [J].
陈诗一 .
经济研究, 2010, 45 (11) :21-34+58
[10]   节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049 [J].
陈诗一 .
经济研究, 2010, 45 (03) :129-143