太湖不同富营养水平湖区轮虫季节变化的比较

被引：21

作者：

杨桂军 ^{[1
]}

潘宏凯 ^{[2
]}

刘正文 ^{[1
]}

王卫民 ^{[3
]}

秦伯强 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院南京地理与湖泊研究所

[2] 上海立信会计学院

[3] 华中农业大学水产学院

来源：

湖泊科学 | 2007年 / 06期

关键词：

太湖; 轮虫; 季节变化;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q958.8 [水生动物学]; X524 [湖泊、水库];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 0815 ;

摘要：

2003年10月-2004年9月对太湖不同富营养水平湖区(太湖大太湖湖区、梅梁湾和五里湖)轮虫的季节变化进行了研究.五里湖营养水平最高,太湖大太湖湖区最低;轮虫的种类数、数量和生物量都是五里湖最高,太湖大太湖湖区最低.回归分析表明,轮虫数量与总氮和叶绿素a浓度呈显著正相关;轮虫生物量与叶绿素a浓度呈极显著正相关.结果表明,太湖三个湖区轮虫群落结构显著不同,同时表明太湖水体富营养化对轮虫的群落结构有明显的影响.

引用

页码：652 / 657

页数：6

共 14 条

[1] 香溪河库湾轮虫现状及水质评价初探 [J].

周淑婵 ;

黄祥飞 ;

唐涛 ;

蔡庆华 .

水生生物学报, 2006, (01) :52-57

[2] 广东省水库轮虫分布特征 [J].

林秋奇 ;

赵帅营 ;

韩博平 .

生态学报, 2005, (05) :1123-1131

[3] 太湖梅梁湾冬末春初浮游动物时空变化及其环境意义 [J].

陈伟民 ;

秦伯强 .

湖泊科学, 1998, (04) :10-16

[4] 武汉东湖浮游动物群落结构的研究 [J].

杨宇峰 ;

黄祥飞 .

应用生态学报, 1994, (03) :319-324

[5]

Impact of different zooplankton structures on the microbial food web of a South Andean oligotrophic lake[J].Acta Oecologica,2003

[6]

Takehito Yoshida,Jotaro Urabe,James J. Elser.Assessment of 'top-down' and 'bottom-up' forces as determinants of rotifer distribution among lakes in Ontario, Canada[J].Ecological research,2003

[7]

Michael L. Pace,Jonathan J. Cole,Stephen R. Carpenter.TROPHIC CASCADES AND COMPENSATION: DIFFERENTIAL RESPONSES OF MICROZOOPLANKTON IN WHOLE‐LAKE EXPERIMENTS[J].Ecology,1998(1)

[8] Use of the rotifer, Brachionus calyciflorus Pallas, in freshwater ornamental fish larviculture [J].

L.C. Lim ;

C.C. Wong .

Hydrobiologia, 1997, 358 :269-273

[9] Feeding rates of macro- and microzooplankton on heterotrophic nanoflagellates [J].

Jurgens, K ;

Wickham, SA ;

Rothhaupt, KO ;

Santer, B .

LIMNOLOGY AND OCEANOGRAPHY, 1996, 41 (08) :1833-1839

[10]

Nicole Lair.Effects of invertebrate predation on the seasonal succession of a zooplankton community: a two year study in Lake Aydat, France[J].Hydrobiologia,1990

← 1 2 →