行政复议和解制度探讨

被引：14

作者：

赵银翠

机构：

[1] 山西大学法学院

来源：

法学家 | 2007年 / 05期

关键词：

行政复议; 行政和解; 行政裁量; 依法行政;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2007.05.011

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

《行政复议法实施条例》以行政法规的形式确立了行政复议和解制度,回应了建立多元化行政争议解决机制的实践需要,在一定程度上解决了实践与制度供给之间的矛盾。由于该制度本身的不完善及相关的行政程序法、行政诉讼法存在相应的制度障碍,注定该制度在理论上会受到诸多质疑,在运行中会出现许多问题,但是这一制度实践也必将为行政程序法的制定与行政复议法、行政诉讼法的修改提供诸多经验。本文以构建统一的行政和解制度为出发点,在对我国现行行政法律规范进行解读的基础上,分析了行政复议和解的适法性、行政复议和解的标的、行政复议和解的成立要件以及行政复议和解的法律效力,以期引发对该制度的进一步探讨。

引用

页码：140 / 146

页数：7

共 5 条

[1] 试论执行和解制度在行政强制执行中的确立 [J].

裴娜 .

行政法学研究, 2004, (04) :98-104

[2] 行政诉讼中和解的法理(下) [J].

南博方 ;

杨建顺 .

环球法律评论, 2001, (04) :453-465

[3]

行政法之理论与实用.[M].吴庚著;.中国人民大学出版社.2005,

[4]

行政法学总论.[M].(德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著;高家伟译;.法律出版社.2000,

[5]

行政法和行政程序概要.[M].(美)欧内斯特·盖尔霍恩(ErnestGellhorn);(美)罗纳德·M.利文(RonaldM.Levin)著;黄列译;.中国社会科学出版社.1996,

← 1 →