税率调整、税收优惠与新企业所得税法的有效性——来自中国上市公司的经验证据

被引:20
作者
李增福
机构
[1] 华南师范大学
关键词
上市公司; 所得税负担; 行业; 地区;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2010.03.011
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文对我国上市公司在新企业所得税法实施前后所得税负担及产业、区域间的差异进行了研究,结果显示:新税法实施后,适用税率降低的公司实际税负下降,适用税率不变和上升的公司,实际税负没有显著变化;上市公司总体所得税负下降了2.21%;税收负担地区间差异在新税法实施前显著,实施后不显著;行业间差异在新税法实施前后都比较显著。研究结果表明,法定税率的降低减轻了企业的实际税负,淡化了区域差异,突出了税收政策的产业导向;优惠政策取消和延缓的公司,实际税收负担没有明显提高,实现了旧税法向新税法的平稳过渡,表明降低税率、取消优惠的同时给企业以一定的延缓期是比较成功的政策组合。
引用
收藏
页码:67 / 72
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   “先征后返”、公司税负与税收政策的有效性 [J].
吴联生 ;
李辰 .
中国社会科学, 2007, (04) :61-73+205
[2]   上市公司所得税负担研究——来自规模、地区和行业的经验证据 [J].
王延明 .
管理世界, 2003, (01) :115-122
[3]   上市公司所得税率变化的敏感性分析 [J].
王延明 .
经济研究, 2002, (09) :74-80+95
[5]  
Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia[J] . Grant Richardson,Roman Lanis.Journal of Accounting and Public Policy . 2007 (6)
[6]  
Corporate Effective Tax Rates in the Netherlands[J] . Boudewijn Janssen.De Economist . 2005 (1)
[7]  
Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data[J] . Sanjay Gupta,Kaye Newberry.Journal of Accounting and Public Policy . 1997 (1)