大学生依恋对述情障碍的影响

被引:11
作者
屠笑
何彦
邱晓雯
林良华
机构
[1] 浙江工业大学应用心理系(杭州)
关键词
应用心理学; 依恋类型; 多伦多述情障碍量表; 亲密关系经历量表;
D O I
10.13342/j.cnki.cjhp.2013.05.027
中图分类号
B844.2 [青少年心理学];
学科分类号
040202 ;
摘要
目的探讨大学生依恋模式对述情障碍的影响。方法选取136位正在恋爱的大学生为被试,采用亲密关系经历量表(ECR)的中文版和多伦多述情障碍量表(TAS-20)中文版进行调查,并对其结果做t检验、相关、回归以及曲线分析。结果①性别在述情障碍上的差异无统计学意义(t=0.239,P>0.05);②性别在依恋上的差异无统计学意义(t=0.879,P>0.05);③焦虑得分高于回避得分,差异有统计学意义(t=4.596,P<0.05);④依恋的回避维度与述情障碍的难以描述自己的情感显著正相关(P<0.01),依恋的焦虑维度与述情障碍的难以识别自己的情感显著正相关(P<0.01),与述情障碍的难以描述自己的情感显著正相关(P<0.01);⑤不安全依恋对述情障碍有预测效果。结论依恋与述情障碍关系密切;依恋对述情障碍的影响在宏观上表现出线性相关,微观上存在S型曲线的波动。
引用
收藏
页码:743 / 745
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]   述情障碍成因的认知及社会机制 [J].
张春雨 ;
张进辅 ;
张静秋 ;
张苹平 .
心理科学进展, 2011, 19 (03) :398-409
[2]   某高校大学生述情障碍与情境评价的关系 [J].
宫火良 .
中国心理卫生杂志, 2009, 23 (04) :301-302
[3]   成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版 [J].
李同归 ;
加藤和生 .
心理学报, 2006, (03) :399-406
[4]   多伦多述情障碍量表(TAS-20)的信度和效度研究 [J].
袁勇贵 ;
沈鑫华 ;
张向荣 ;
吴爱勤 ;
孙厚纯 ;
张宁 ;
张心保 ;
李海林 .
四川精神卫生, 2003, (01) :25-27
[5]   述情障碍 [J].
姚芳传 .
国外医学精神病学分册., 1991, (03) :141-144
[6]  
大学生父母依恋及其对学校适应的影响.[D].曾晓强.西南大学.2009, 03
[7]   Relationship of alexithymia to cardiovascular disease risk factors among African Americans [J].
Peters, Rosalind M. ;
Lumley, Mark A. .
COMPREHENSIVE PSYCHIATRY, 2007, 48 (01) :34-41
[8]   Different traumatic experiences are associated with different pathologies [J].
Modestin, J ;
Furrer, R ;
Malti, T .
PSYCHIATRIC QUARTERLY, 2005, 76 (01) :19-32
[9]   Childhood abuse, alexithymia and personality disorder [J].
Berenbaum, H .
JOURNAL OF PSYCHOSOMATIC RESEARCH, 1996, 41 (06) :585-595