公共项目中承包商机会主义行为应对的演化博弈研究

被引:38
作者
尹贻林 [1 ,2 ]
徐志超 [1 ]
邱艳 [2 ]
机构
[1] 天津大学
[2] 天津理工大学
关键词
公共项目; 承包商机会主义行为; 未来合作收益; 演化博弈;
D O I
10.15951/j.tmgcxb.2014.06.017
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F407.92 [];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
随着公共项目的扩张及建设进度的加快,承包商通过合法或非法手段将项目利益进行转移的机会主义行为,不仅直接损害了公共项目业主的利益,也对建筑市场发展带来负面影响。为探究应对公共项目中承包商机会主义行为的策略与方法,运用演化博弈理论分析公共项目业主应对承包商机会主义行为的演化途径,以及在短期合作和长期合作情境下的演化均衡策略。研究结果表明,短期合作情境下公共项目业主加强对承包商机会主义行为的监管能够减少损失,但无法消除承包商的机会主义行为发生的可能,只有嵌入长期合作收益才有可能从根本上有效杜绝承包商机会主义行为的发生。基于上述结论,从推动公共项目承发包双方的长期合作及优化监管手段两方面为公共项目业主应对承包商的机会主义行为提供实际管理中的相关建议。
引用
收藏
页码:138 / 144
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]  
Flexible contracts to cope with uncertainty in public–private partnerships[J] . Carlos Oliveira Cruz,Rui Cunha Marques.International Journal of Project Management . 2012
[2]  
Moral hazard and adverse selection in Chinese construction tender market: A case of Wenchuan earthquake[J] . Dehai Liu,Weijun Xu,Hongyi Li,Weiguo Zhang,Weiguo Wang.Disaster Prevention and Management . 2011 (4)
[3]   Project owner involvement for information and knowledge sharing in uncertainty management [J].
Karlsen, Jan Terje .
INTERNATIONAL JOURNAL OF MANAGING PROJECTS IN BUSINESS, 2010, 3 (04) :642-660
[4]  
Construction contracts: the cost of mistrust[J] . Ramy Zaghloul,Francis Hartman.International Journal of Project Management . 2003 (6)
[5]  
A systematic approach to risk management for construction[J] . Anthony Mills.Structural Survey . 2001 (5)
[6]   On economic applications of evolutionary game theory [J].
Friedman, D .
JOURNAL OF EVOLUTIONARY ECONOMICS, 1998, 8 (01) :15-43
[7]  
Factors considered in tendering decisions by top UK contractors[J] . Ali A. Shash.Construction Management and Economics . 1993 (2)