我国出口贸易环境成本内在化效应的实证分析与政策建议

被引:6
作者
杨丹萍
机构
[1] 宁波大学商学院国际经济与贸易系
关键词
出口贸易; 环境成本内在化; 成本效应; 创新效应;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2011.06.014
中图分类号
F752.62 [出口贸易];
学科分类号
020206 ;
摘要
从成本效应角度看,环境成本内在化对我国的出口贸易有负面影响;从创新效应角度看,环境成本内在化对我国出口贸易有正面影响。但综合起来看,创新效应对出口的积极影响弥补了成本效应对出口的消极影响,最终会促进中国出口。既然环境成本内在化有利于实现环境保护与出口增加的双赢,中国应当加强实施环境成本内在化政策,包括进一步提高环境标准、推进自然资源价格改革、改变排污收费政策等。中国实施环境成本内在化的政策应当是经济手段与管制手段并用,但若着眼于未来,应当逐渐转向以经济手段为主。
引用
收藏
页码:94 / 99+137 +137
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   中国工业环境管制强度与提升路线——基于中国工业环境保护成本与效益的实证研究 [J].
李钢 ;
马岩 ;
姚磊磊 .
中国工业经济, 2010, (03) :31-41
[2]   我国环境管制对出口影响的实证分析 [J].
刘林奇 .
北方经济, 2008, (12) :25-27
[3]   国际贸易外部效应的表现、特点及消减对策 [J].
俞海山 .
国际贸易问题, 2004, (02) :5-10
[4]   国际贸易中产品环境成本内部化研究 [J].
傅京燕 ;
陈红蕾 .
国际经贸探索, 2002, (02) :15-18
[5]   环境成本内在化与国际贸易 [J].
朱玉杰 .
国际经济合作, 2001, (03) :22-24
[6]   论国际贸易中的环境成本内在化问题 [J].
黄蕙萍 ;
王毅成 .
武汉工业大学学报, 2000, (06) :97-100
[7]   Is free trade good for the environment? [J].
Antweiler, W ;
Copeland, BR ;
Taylor, MS .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (04) :877-908
[8]  
Tightening Environmental Standards: The Benefit-Cost or the No-Cost Paradigm?[J] . Karen Palmer,Wallace E. Oates,Paul R. Portney.The Journal of Economic Perspectives . 1995 (4)
[9]   TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].
PORTER, ME ;
VANDERLINDE, C .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118
[10]   TRADE AND TRANSBOUNDARY POLLUTION [J].
COPELAND, BR ;
TAYLOR, MS .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1995, 85 (04) :716-737