气态污染物和气溶胶在线检测装置(GAC)测量结果评估

被引：7

作者：

顾建伟

张远航

曾立民

温梦婷

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院

[2] 环境模拟与污染控制国家重点联合实验室

来源：

环境科学研究 | 2009年 / 22卷 / 01期

关键词：

在线测量; 气体和气溶胶; 比对;

D O I：

10.13198/j.res.2009.01.18.gujw.002

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

气态污染物和气溶胶在线检测装置(GAC)是一种连续收集、测量气态污染物和气溶胶水溶性组分的装置.分别将GAC的测量结果与二氧化硫(SO2)分析仪、差分吸收光谱(DOAS)、颗粒物-液体转换采集系统(PILS)和膜采样法的测量结果进行比对.结果表明:GAC对SO2吸收完全,测量结果稳定可靠;GAC测量的气态亚硝酸(HONO)质量浓度比DOAS测量值略偏高,原因可能是在相对湿度较高的条件下GAC对HONO的测量受到了NO2的干扰;GAC和PILS测量的硫酸盐、硝酸盐和氯离子质量浓度〔分别以ρ(SO42-),ρ(NO3-)和ρ(Cl-)计〕均有较好的相关性,将ρGAC(SO42-)校正到与PILS相同的粒径范围后,与ρPILS(SO42-)的系统偏差仅为-2%;GAC与膜采样法测量的ρ(SO42-)具有较好的相关性(R2=0.96),而二者的ρ(NO3-)相关性较差,原因可能是硝酸盐在膜采样过程中有损失,使膜采样法的测量结果偏低.

引用

页码：16 / 22

页数：7

共 13 条

[1] 上海近期酸雨变化特征及其化学组分分析 [J].

沙晨燕 ;

何文珊 ;

童春富 ;

陆健健 .

环境科学研究, 2007, (05) :31-34

[2] 现有燃煤电厂二氧化硫治理“十一五”规划研究 [J].

王志轩 ;

潘荔 ;

赵鹏高 ;

石丽娜 .

环境科学研究, 2007, (03) :142-147

[3] 北京夏末秋初大气细粒子中水溶性盐连续在线观测研究 [J].

张凯 ;

王跃思 ;

温天雪 ;

刘广仁 ;

徐宏辉 .

环境科学学报, 2007, (03) :459-465

[4]

Observation of atmospheric nitrous acid with DOAS in Beijing, China[J]. IN Min, XIE Pin-hua, LIU Wen-qing, LI Ang, DOU Ke, FANG Wu, LIU Jian-guo, ZHANG Wei-jun (Key Laboratory of Environmental Optics and Technology, Anhui Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031, China.).Journal of Environmental Sciences. 2006(01)

[5] 大气细粒子的快速捕集及化学成分在线分析方法研究 [J].

刘广仁 ;

王跃思 ;

温天雪 ;

张文 ;

何新星 ;

R.J.Weber ;

C.S.Kiang ;

B.Chameides .

环境污染治理技术与设备, 2002, (11) :10-14

[6] 差分光学吸收光谱法测量大气污染气体的研究 [J].

周斌 ;

刘文清 ;

齐峰 ;

张玉钧 ;

李振壁 ;

崔延军 ;

蒋舸扬 .

环境科学研究, 2001, (05) :23-26

[7]

大气环境化学[M]. 高等教育出版社 , 唐孝炎主编, 1990

[8]

Multi-year urban and rural semi-continuous PM 2.5 sulfate and nitrate measurements in New York state: Evaluation and comparison with filter based measurements[J] . Oliver V. Rattigan,Olga Hogrefe,H.D. Felton,James J. Schwab,Utpal K. Roychowdhury,Liaquat Husain,Vincent A. Dutkiewicz,Kenneth L. Demerjian.Atmospheric Environment . 2006

[9]

Semi-continuous PM 2.5 inorganic composition measurements during the Pittsburgh Air Quality Study[J] . Ann E. Wittig,Satoshi Takahama,Andrei Y. Khlystov,Spyros N. Pandis,Susanne Hering,Brent Kirby,Cliff Davidson.Atmospheric Environment . 2004 (20)

[10]

Intercomparison of NO x , SO 2 , O 3 , and aromatic hydrocarbons measured by a commercial DOAS system and traditional point monitoring techniques[J] . Pinhua Xie,Wenqing Liu,Qiang Fu,Ruibin Wang,Jianguo Liu,Qingnong Wei.Advances in Atmospheric Sciences . 2004 (2)

← 1 2 →