不同针灸疗法治疗颈椎病颈部疼痛的疗效评价

[目的]通过临床效应评价,观察和比较3种基于毫针的常用针灸疗法治疗颈椎病的疗效。[方法]采用随机对照的研究方法,对91例确诊为颈椎病的患者分别采用毫针、温针、电针治疗,以疼痛度为观察指标,比较初次及1个疗程治疗后3种不同方法的疗法。以5次为1个观察疗程。[结果]总有效率电针组93.55%,温针组90.00%,显著高于毫针组76.67%(P<0.01),愈显率电针组80.65%,温针组73.33%,显著高于毫针组26.67%(P<0.01);电针组与温针组比较无显著差异(P>0.05)。电针组和温针组初次治疗后疼痛下降指数分别为2.36±0.16和1.40±0.07,均大于毫针组0.89±0.10(P<0.01),而电针组又优于温针组(P<0.01)。各组疼痛下降指数在1疗程治疗后均显著大于初次治疗后(P<0.01)。电针组疼痛下降指数4.35±0.30,温针组3.66±0.22,明显大于毫针组2.88±0.25(P<0.01或P<0.05),而电针组和温针组比较无明显差异(P>0.05)。[结论]3种针灸疗法对颈椎病颈部疼痛均有良好治疗作用,电针和温针治疗的整体疗效要优于单纯毫针治疗;颈椎病颈部疼痛多次针灸治疗效果更佳。