产业政策对全要素生产率的影响研究——基于竞争性与公平性视角

被引:49
作者
李骏 [1 ]
刘洪伟 [2 ]
万君宝 [1 ]
机构
[1] 上海财经大学国际工商管理学院
[2] 湘潭大学商学院
关键词
产业政策; 市场竞争; 全要素生产率; 新结构经济学; 中国制造业;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2017.04.010
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
经济增长本质上是一个生产率不断提升的过程,而这一过程的实现需要市场的有效竞争,也需要政府的合理干预。选取2008—2012年中国制造业830家上市公司作为研究对象,实证检验了产业政策、市场竞争与全要素生产率之间的关系。研究发现:低息贷款对于全样本企业的全要素生产率的提高存在明显的促进效应,但政府补助与税收优惠两项政策工具只在非国有企业中显示出了显著的正向作用。另外,对于产业政策的实施路径问题,研究发现,在行业层面,产业政策应该强调竞争,倾向于高竞争态势行业的产业政策更能提高该行业的全要素生产率;而在行业内部,产业政策则应该强调公平,政策资源在行业内部的分配越均衡则越有利于全要素生产率的增长。
引用
收藏
页码:115 / 126
页数:12
相关论文
共 34 条
[1]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[2]   产品市场竞争与资本结构调整速度 [J].
黄继承 ;
姜付秀 .
世界经济, 2015, 38 (07) :99-119
[3]   中国产业政策的最优实施空间界定——补贴效应、竞争兼容与过剩破解 [J].
黄先海 ;
宋学印 ;
诸竹君 .
中国工业经济, 2015, (04) :57-69
[4]   产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量 [J].
陈志斌 ;
王诗雨 .
中国工业经济, 2015, (03) :96-108
[5]   中国制造业企业全要素生产率研究 [J].
杨汝岱 .
经济研究, 2015, 50 (02) :61-74
[6]   谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应 [J].
杨洋 ;
魏江 ;
罗来军 .
管理世界, 2015, (01) :75-86+98+188
[7]   融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究 [J].
任曙明 ;
吕镯 .
管理世界, 2014, (11) :10-23+187
[8]   产业政策、市场竞争与资源错配 [J].
王文 ;
孙早 ;
牛泽东 .
经济学家, 2014, (09) :22-32
[9]   挑选赢家还是提供服务?——产业政策的制度基础与施政选择 [J].
顾昕 ;
张建君 .
经济社会体制比较, 2014, (01) :231-241
[10]   重点产业政策、资源重置与产业生产率 [J].
宋凌云 ;
王贤彬 .
管理世界, 2013, (12) :63-77