意大利法中违约解除效果实证考察

被引：4

作者：

陆青

机构：

[1] 意大利维龙纳大学(Verona

来源：

法学 | 2010年 / 05期

关键词：

解除; 溯及力; 意大利民法典;

D O I：

暂无

中图分类号：

D954.6 [];

学科分类号：

摘要：

意大利法中明确肯定了溯及力原则,但无论立法本身还是理论和实践都已淡化了溯及力概念的本意,以求在保护债权人的同时,更好地平衡合同相关方的利益。实证考察印证了解除"直接效果说"的不合理之处,也说明了有无溯及效力和物权变动模式无必然联系。中国法应该从"折衷说"的视角出发,进一步完善具体的返还制度。

引用

页码：119 / 125

页数：7

共 10 条

[1] 合同解除制度探析 [J].

姚涛 .

法制与社会, 2009, (24) :54-55

[2] 合同解除疑难问题研究 [J].

张良 .

理论月刊, 2009, (06) :119-122

[3] 浅析合同解除的几个问题 [J].

李文龙 .

法制与社会, 2009, (13) :67-67

[4] 再议合同解除 [J].

郭超 .

科技信息, 2009, (05) :378-378

[5] 论合同解除后恢复原状请求权的性质——以物权变动模式的选择为基础的考察 [J].

宋旭明 ;

邓叶芬 .

河北法学, 2006, (10) :108-112

[6] 解除权问题的疑问与释答(下篇) [J].

崔建远 .

政治与法律, 2005, (04) :42-52

[7] 也探合同解除效力 [J].

汤印明 ;

邹开亮 .

江西社会科学, 2005, (03) :170-173

[8]

债法总则给付障碍法的体系建构[M]. 法律出版社 , 杜景林, 2007

[9]

德国新、旧债法比较研究[M]. 法律出版社 , 齐晓琨, 2006

[10]

合同法总论[M]. 法律出版社 , 韩世远, 2004

← 1 →