区域大气污染协同减排补偿机制研究

被引:18
作者
唐湘博 [1 ,2 ]
陈晓红 [1 ,2 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 湖南商学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
双层博弈模型; 协同减排; 补偿机制; 合作治理;
D O I
暂无
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
在环境规制逐步从污染排放控制向环境质量管理转型的背景下,现行的单一行政区属地治理和管理模式对区域性流动性的大气污染已力不从心,导致减排目标与环境质量改善不对应,因此,跨行政区域的合作治理亟需管理手段和机制的创新。本文基于大气环境质量目标视角,构建了区域上层管理部门(如国家或区域)和下层所辖各区的双层博弈模型,明确了大气污染减排成本与减排量的函数关系,利用定量分析方法模拟计算出区域减排总成本最小化状况下的污染协同减排补偿标准及各辖区所承担的污染物减排量,提出对实际减排量低于(超过)责任减排量的辖区给予补偿费的征收(奖励)的管理机制,通过市场调节手段实现区域内大气污染协同减排的目的。在此基础上,以我国大气污染重点防控区(长株潭城市群)为例,采用2004—2015年的统计面版数据,对区域内所辖各区二氧化硫减排量和协同减排补偿标准进行了定量测算。计算结果表明:为达到国家设定的2030年环境空气质量总体目标,长株潭区域二氧化硫协同减排的补偿费标准为1 506元/t,以该补偿标准作为区域层面二氧化硫协同减排调控手段,可在区域污染治理总成本最小化的同时,实现域内各辖区自身利益的最大化。文章最后就区域污染协同减排补偿机制提出了实施思路及保障措施。基于此研究,区域环境管理部门应设立专项的协同减排基金,专门用于区域大气质量的改善和提高:一方面用于激励大气污染实际减排量超出本行政区域责任减排量的辖区,目的是为区域空气质量比预期目标更高、对居民健康产生的正向外部性买单;另一方面用于对历史包袱重、减排压力大、治理能力弱的辖区给予一定的政策倾斜或扶持;同时,区域环境管理部门还应从组织机构、交易平台、法律法规等方面提供保障措施,确保协同减排补偿机制的顺利实施。
引用
收藏
页码:76 / 82
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   基于全国城市PM2.5达标约束的大气环境容量模拟 [J].
薛文博 ;
付飞 ;
王金南 ;
贺克斌 ;
雷宇 ;
杨金田 ;
王书肖 ;
韩宝平 .
中国环境科学, 2014, 34 (10) :2490-2496
[2]   污染物联合削减费用函数的建立及实证分析 [J].
曹东 ;
宋存义 ;
王金南 ;
蒋洪强 ;
李万新 ;
曹国志 .
环境科学研究, 2009, 22 (03) :371-376
[3]  
我国大气污染治理省际联防联控机制研究[D]. 薛俭.上海大学. 2013
[4]  
A bi–level model for transferable pollutant prices to mitigate China’s interprovincial air pollution control problem[J] . Laijun Zhao,Jian Xue,Changmin Li. Atmospheric Pollution Research . 2013 (4)
[5]   Incentives and prices in an emissions trading scheme with updating [J].
Rosendahl, Knut Einar .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2008, 56 (01) :69-82
[6]   An econometric analysis of emission allowance prices [J].
Paolella, Marc S. ;
Taschini, Luca .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2008, 32 (10) :2022-2032
[7]  
Coupled constraint Nash equilibria in environmental games[J] . Jacek B. Krawczyk. Resource and Energy Economics . 2004 (2)
[8]  
Transfers to sustain dynamic core-theoretic cooperation in international stock pollutant control[J] . Marc Germain,Philippe Toint,Henry Tulkens,Aart de Zeeuw. Journal of Economic Dynamics and Control . 2002 (1)
[9]  
Time-consistent Shapley value allocation of pollution cost reduction[J] . Leon Petrosjan,Georges Zaccour. Journal of Economic Dynamics and Control . 2002 (3)
[10]   Fair trade and harmonization of climate change policies in Europe [J].
Viguier, L .
ENERGY POLICY, 2001, 29 (10) :749-753