驰名商标虚假诉讼成因及其应对之探究——由“康王”商标纠纷案引发的思考

被引:6
作者
马忠法
王高平
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
驰名商标; 虚假诉讼; 认定;
D O I
暂无
中图分类号
D923.43 [商标法];
学科分类号
030105 ;
摘要
驰名商标并不是一般商标分类中的一种,其制度设立的最初目的是为了解决以申请在先原则确定商标权归属的注册制度可能造成的实质性不公。然而,因对驰名商标认识的偏差和政府不当的政策导向等因素的作用,一些人不惜通过制造案件、进行虚假诉讼来获得驰名商标的认定。这不仅浪费司法资源,而且也扰乱了整个商标制度的社会功效,对中国自主创新和自主品牌战略的顺利实施形成很大障碍。"康王"驰名商标纠纷案就是这方面的典型案例。为了规制虚假诉讼,法院应坚持正确的认定原则,统一认定标准,同时纠正人们在驰名商标认识方面的偏差,以使驰名商标回归常态。
引用
收藏
页码:72 / 79
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   驰名商标和声誉无关 [J].
郭禾 .
电子知识产权, 2009, (08) :17-18
[2]   驰名商标法律保护的限制规则 [J].
郑辉 ;
刘丹冰 .
知识产权, 2009, 19 (03) :79-83
[3]   惊涛拍岸 浪头扬帆——2008中国商标的记忆 [J].
李芳 ;
赵耀 .
中华商标, 2009, (02) :4-9
[4]   对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例 [J].
魏新璋 ;
张军斌 ;
李燕山 .
法律适用, 2009, (01) :64-68
[5]   中国驰名商标的异化及规制 [J].
王正发 .
知识产权, 2008, (03) :40-42
[8]   从白雪商标侵权案看驰名商标的司法认定 [J].
阎春光 .
电子知识产权, 2005, (04) :43-46
[9]  
知识产权审判前沿[M]. 人民法院出版社 , 刘爱卿主编, 2006
[10]  
知识产权基本问题研究[M]. 中国人民大学出版社 , 吴汉东等著, 2005