公益性诉讼实施权配置论

被引：4

作者：

黄忠顺

李琛

机构：

[1] 中国人民大学法学院

[2] 六盘水师范学院

来源：

探求 | 2013年 / 04期

关键词：

公益性诉讼实施权; 法经济学范式; 波斯纳定理; 霍布斯定理;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

新《民事诉讼法》第55条创设民事公益诉讼制度,但是该规定受到"宜粗不宜细"立法思路的影响而显得过于原则,尤其是对"机关"、"有关组织"依据法定诉讼担当法理而分别享有的公益性诉讼实施权之间的关系尚未有明确规定。基于法经济学"成本—效率"分析结果,在公益诉讼实施权的顺位方面,检察机关应优先于行政机关,而行政机关优先于有关组织,并可考虑增设与本案诉讼标的不存在直接利害关系的民众作为最后顺位诉讼实施权人。为了贯彻法经济学基本原理在纠纷解决学领域的运用,宜鼓励备位诉讼实施权人以适当的方式参加到诉讼程序中,并允许被告在主位诉讼中提起不侵权确认之诉。

引用

页码：25 / 33

页数：9

共 11 条

[1] Economic Analysis of Law. Posner,Richard A. . 1986
[2] 法和经济学[M]. 上海三联书店 , (美)罗伯特·考特(RobertCooter),(美)托马斯·尤伦(ThomasUlen)著, 1994
[3] 法律的经济分析[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 1997
[4] 《中华人民共和国民事诉讼法》修改条文理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 奚晓明, 2012
[5] 关于民事公益诉讼的理解与适用[N]. 高民智. &nbsp人民法院报. 2012 (004)
[6] 法经济学范式的知识基础研究
冯玉军
[J]. 中国人民大学学报, 2005, (04) : 130 - 136
[7] 对波斯纳与科斯法经济学范式的解析
朱全景
[J]. 国家检察官学院学报, 2007, (02) : 64 - 69
[8] 民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察
肖建国
[J]. 中国法学, 2007, (05) : 129 - 146
[9] 论德国《反不正当竞争法》上的撇去不法收益之诉
吴泽勇
[J]. 当代法学, 2010, 24 (03) : 71 - 85
[10] 公民诉讼的法律责任功能与形态──从公民诉讼、集团诉讼、民事诉讼辨析的视角
王蓉
[J]. 中国政法大学学报, 2010, (05) : 70 - 82+160

← 1 2 →