耕作方式对黑钙土主要肥力特征及玉米产量的影响

被引:19
作者
焦帅 [1 ]
王玮瑜 [2 ]
赵兴敏 [1 ]
王鸿斌 [1 ]
王洪君 [3 ]
陈宝玉 [3 ]
隋标 [1 ]
机构
[1] 吉林农业大学资源与环境学院吉林省商品粮基地土壤资源可持续利用重点实验室
[2] 长春水务集团
[3] 吉林省农业科学院农业资源与环境研究所
基金
国家重点研发计划;
关键词
耕作方式; 黑钙土; 肥力特征; 玉米产量;
D O I
暂无
中图分类号
S513 [玉米(玉蜀黍)];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术];
摘要
为揭示不同耕作方式对黑钙土主要肥力特征及玉米产量的影响,田间试验设置了旋耕(RT)、深松(ST)、免耕(NT)、深翻(DP)和深翻秸秆还田(DPS)等5种耕作方式,分析了玉米不同生长时期0~60 cm土层土壤容重、水稳性团聚体等物理指标,氮、钾、有机质等化学指标及玉米产量。结果表明,与RT处理相比,NT和ST处理土壤容重平均增加4.7%和3.8%,DP和DPS处理分别降低3.4%和2.6%;NT处理的田间持水量比RT降低2.7%,ST与RT相近,而DP和DPS处理分别比RT增加8.6%和7.0%,二者都显著高于RT(P<0.05);土壤大团粒结构(>0.25 mm)含量表现为苗期DP处理最高,抽雄期DPS最高、DP次之,整体来看,平均含量以DPS最高;除抽雄期NT含量较高外,DPS和DP是有机质含量整体较高的处理,说明翻耕的过程有利于土壤有机质含量的提升;从土壤全氮的比较来看,不同处理下差别不大,但碱解氮含量以RT最高,其他处理降低了6.8%~12.9%;与RT处理相比,ST和DPS处理玉米产量降低了7.4%和3.3%,NT、DP分别增加2.3%和7.8%。综合来看,虽然NT处理有一定的提升土壤结构和有机质的潜力,但改变效果不大,DP和DPS处理具有较好的土壤肥力特征,其中DP是兼具土壤肥力和增产效果的耕作方式。
引用
收藏
页码:31 / 38
页数:8
相关论文
共 35 条
[1]
稻田复种免耕条件下土壤特性和水稻生长生理效应研究 [D]. 
冯跃华 .
湖南农业大学,
2005
[2]
EFFECT OF CROP ROTATIONS AND FERTILIZATION ON SOIL ORGANIC-MATTER AND SOME BIOCHEMICAL-PROPERTIES OF A THICK BLACK CHERNOZEM [J].
CAMPBELL, CA ;
BOWREN, KE ;
SCHNITZER, M ;
ZENTNER, RP ;
TOWNLEYSMITH, L .
CANADIAN JOURNAL OF SOIL SCIENCE, 1991, 71 (03) :377-387
[3]
土壤农化分析.[M].鲍士旦主编;.中国农业出版社.2000,
[4]
土壤农业化学分析方法.[M].鲁如坤主编;.中国农业科技出版社.2000,
[5]
不同土壤耕作模式对双季稻区水稻植株养分积累与转运的影响 [J].
唐海明 ;
肖小平 ;
李超 ;
汤文光 ;
郭立君 ;
程凯凯 ;
汪柯 ;
潘孝晨 ;
李微艳 .
南京农业大学学报, 2019, 42 (02) :220-228
[6]
耕作和秸秆还田对土壤团聚体有机碳及其作物产量的影响 [J].
王峻 ;
薛永 ;
潘剑君 ;
郑宪清 ;
秦秦 ;
孙丽娟 ;
宋科 .
水土保持学报 , 2018, (05) :121-127
[7]
耕作方式对玉米出苗率、干物质积累及产量的影响 [J].
冯艳春 ;
罗洋 ;
李瑞平 ;
李伟堂 ;
王浩 ;
刘武仁 ;
郑金玉 ;
郑洪兵 .
玉米科学, 2018, 26 (05) :85-90
[8]
还田作物秸秆腐解及其养分释放特征概述 [J].
张经廷 ;
张丽华 ;
吕丽华 ;
董志强 ;
姚艳荣 ;
金欣欣 ;
姚海坡 ;
贾秀领 .
核农学报, 2018, 32 (11) :2274-2280
[9]
不同耕作方式下黑土物理性状及其对玉米苗期生长的影响 [J].
谷思玉 ;
朱玉伟 ;
郭兴军 ;
蔡越桐 ;
吴帅 ;
张泽慧 ;
张会慧 .
华北农学报, 2018, (04) :226-231
[10]
耕作方式对麦–玉轮作农田固碳、保水性能及产量的影响 [J].
冯倩倩 ;
韩惠芳 ;
张亚运 ;
许菁 ;
曹亚倩 ;
王少博 ;
宁堂原 ;
李增嘉 .
植物营养与肥料学报, 2018, 24 (04) :869-879