国外属性议程设置研究进展述评

被引：24

作者：

陈强

机构：

[1] 华中科技大学公共管理学院

来源：

国际新闻界 | 2013年 / 35卷 / 06期

关键词：

属性; 属性议程; 属性议程设置;

D O I：

10.13495/j.cnki.cjjc.2013.06.010

中图分类号：

G206.3 [大众传播];

学科分类号：

摘要：

属性议程设置理论自20世纪90年代被提出以来,发展至今已走过十五个年头。通过梳理西方在属性议程设置方面取得的研究成果发现,在属性议程设置理论发展的早期阶段,属性议程设置的定位问题成为学界争论的焦点;在属性议程设置效果影响因素研究中对传统议程设置的相关理论有所借鉴;内容分析法与舆论调查相结合和实验法是主要研究方法;新媒体环境下属性议程设置功能的有效发挥鲜有关注;属性议程设置研究在中国的相对滞后值得关注。

引用

页码：47 / 54

页数：8

共 7 条

[1] 新媒介环境下议程设置理论研究新进路的分析 [J].

高宪春 .

新闻与传播研究, 2011, (01) :12-20+109

[2] 国外新媒体环境下的议程设置研究 [J].

蒋忠波 ;

邓若伊 .

国际新闻界, 2010, 32 (06) :39-45

[3]

议程设置[M]. 北京大学出版社 , (美) 麦库姆斯, 2008

[4]

A Test of Rivaling Approaches to Explain News Effects: News on Issue Positions of Parties, Real‐World Developments, Support and Criticism, and Success and Failure[J] . JanKleinnijenhuis,Anita M. J.Van Hoof,DirkOegema,Jan A.De Ridder.Journal of Communication . 2007 (2)

[5]

First- and Second-Level Agenda-Building and Agenda-Setting Effects: Exploring the Linkages Among Candidate News Releases, Media Coverage, and Public Opinion During the 2002 Florida Gubernatorial Election[J] . Spiro Kiousis,Michael Mitrook,Xu Wu,Trent Seltzer.Journal of Public Relations Research . 2006 (3)

[6] Media framing of a civil liberties conflict and its effect on tolerance [J].

Nelson, TE ;

Clawson, RA ;

Oxley, ZM .

AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1997, 91 (03) :567-583

[7]

News that matters:television and American opinion .2 Iyengar,Kinder. University of Chicago Press . 2010

← 1 →