大部制的权力结构:机构合并与分立相融合的内在机理研究

被引:17
作者
杜倩博 [1 ,2 ]
机构
[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院
[2] 中共长沙市委党校政治学教研部
关键词
大部制; 权力结构; 控制权; 自主权; 分立机构;
D O I
暂无
中图分类号
D630.1 [国家机关工作];
学科分类号
摘要
国外的大部制基于市场化、参与性、独立性、官僚制等四种不同的原则与逻辑,在大部门内外成立了具有一定自主权的内设部门或分立机构,形成了四种不同的权力结构形态。大体上可以将它们看作是决策权和执行权相对分开的权力结构。四种权力结构的共同特征和精髓在于"集中的决策控制权"与"分散的执行自主权"的相互作用,并且体现着机构合并与分立相融合的内在机理。在比较的视野下,我国的政府部门的机构形态与国外具有相似的分散性,而权力结构与国外具有较大差异,体现为"决策集中控制权"与"执行自主权"的双重缺失。在当前的权力结构形态下,我国政府部门合并产生的问题和困境需要权力结构变革来加以缓解。在此基础上,本文为中国大部制改革提出了相关建议。
引用
收藏
页码:48 / 72+169 +169-170
页数:27
相关论文
共 16 条
[1]   国外大部制梳理与借鉴 [J].
沈荣华 .
中国行政管理, 2012, (08) :88-92
[2]   我国行政管理体制改革中的“部门利益”问题 [J].
石亚军 ;
施正文 .
中国行政管理, 2011, (05) :7-11
[3]   发达国家和地区大部门体制组织结构与运行机制比较 [J].
樊鹏 .
经济社会体制比较, 2011, (01) :123-131
[4]   论大部门体制的基本构成要素 [J].
宋世明 .
中国行政管理, 2009, (10) :34-37
[5]   论“大部制改革”的纵深策略——决策、执行与监督制约与协调的视角 [J].
谭波 .
理论导刊, 2009, (03) :18-20
[6]   从新公共管理到整体性治理 [J].
竺乾威 .
中国行政管理, 2008, (10) :52-58
[7]   如何把准大部制改革的实质 [J].
许耀桐 .
人民论坛, 2008, (07) :43-43
[8]   大部制溯源:英国改革历程的观察与思考 [J].
周志忍 .
行政论坛, 2008, (02) :84-87
[9]   国际视野中的大部门设置 [J].
于安 .
瞭望, 2008, (09) :112-112
[10]   大部制,准备好了吗? [J].
李北方 .
南风窗, 2007, (23) :18-20