检察一体化目的论

被引：4

作者：

姜涛 ^{[1
]}

许岳华 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京师范大学法学院

[2] 江苏省常州市高新区人民检察院

来源：

西南政法大学学报 | 2014年 / 16卷 / 05期

关键词：

检察一体化; 二元化目的论; 刑罚权; 惩罚犯罪; 保障人权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D916.3 [检察机关];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

目的定位是检察一体化建构与运行中的重大理论问题,目的取向直接指导着中国检察一体化的建构及其运行,并决定着其建构与实施的成效。围绕检察一体化目的的争论在国外可谓众说纷纭,虽各有其解释力,但也有明显缺陷,都无法为中国所取。其实,检察一体化目的是国家建构和适用检察一体化机制所追求的效果,有着直接目的和根本目的之分,其直接目的在于实现国家刑罚权与保障公民基本人权,而其根本目的则在于保障刑事法治与社会和谐。

引用

页码：32 / 40

页数：9

共 24 条

[1]

..黄东熊著;.中外检察制度之比较.1986,

[2]

新华词典.[M].商务印书馆辞书研究中心; 编.商务印书馆.2011,

[3]

司法过程的性质.[M].(美) 卡多佐 (Cardozo;B.N.) ; 著.商务印书馆.2011,

[4]

刑事公诉权原理.[M].郝银钟著;.人民法院出版社.2004,

[5]

西方社会的法律价值.[M].(英)彼得·斯坦;(英)约翰·香德著;王献平译;.中国法制出版社.2004,

[6]

马克思恩格斯全集.[M].[(德)马克思;(德)恩格斯著];中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译;.人民出版社.2001,

[7]

宪法的历史.[M].(日)杉原泰雄著;吕昶;渠涛译;.社会科学文献出版社.2000,

[8]

德国普通行政法.[M].(德)G.平特纳著;朱林译;.中国政法大学出版社.1999,

[9]

刑事诉讼目的论.[M].宋英辉著;.中国人民公安大学出版社.1995,

[10]

转变中的法律与社会.[M].诺内特等原著.中国政法大学社.1994,

← 1 2 3 →