比较5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果

被引:28
作者
江涛
机构
[1] 河南科技大学第一附属医院
关键词
血清肿瘤标志物; 联合检测; 肺癌;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的:探讨分析5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果。方法:通过酶联免疫法对50例肺癌患者和50例肺良性疾病患者的血清肿瘤标志物进行检测,主要检测的项目为血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(Cy-fra21-1)、糖类癌抗原199(CA199)、糖类抗原125(CAl25)和癌胚抗原(CEA),进而探讨分析5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果。结果:肺癌患者5种血清肿瘤标志物的水平均明显高于肺良性疾病患者的检测水平,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。其中NSE在小细胞肺癌中高表达,CAl25在腺癌中高表达,不同肺癌类型患者的CA199、CAl25、NSE三种血清肿瘤标志物的阳性率比较差异均有统计学意义(P<0.05),而CEA和Cy-fra21-1两种血清肿瘤标志物的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),不同病理类型的肺癌患者的CA123和Cy-fra21-1两种检测水平比较差异均有统计学意义(P<0.05),而其余三种肿瘤标志物检测水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。而5种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、准确度和特异度分别为92.0%、89.0%、88.0%,均明显优于单个肿瘤标志物的检测,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血清肿瘤标志物的联合检测可显著提高肺癌患者的灵敏度和准确度,对肺癌患者的诊断和治疗有显著的临床意义。
引用
收藏
页码:62 / 64
页数:3
相关论文
共 12 条
[1]
血清肿瘤标志物谱及趋化因子蛋白谱提高肺癌早期诊断及预后预测的临床研究 [D]. 
杨达伟 .
复旦大学,
2012
[2]
五种血清肿瘤标志物在肺癌中的临床应用研究 [D]. 
魏涛 .
第一军医大学,
2005
[3]
肿瘤标志物联合检测在乳腺癌术后诊断及治疗中的意义 [D]. 
景娜 .
山西医科大学,
2012
[4]
血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J].
郭忠燕 ;
方晓慧 ;
申咏梅 ;
石怡珍 ;
黄宏 ;
王巍 ;
荣光 .
苏州大学学报(医学版), 2011, 31 (05) :789-792+808
[6]
四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J].
陈挺剑 ;
林群英 ;
徐美妹 .
中国医药导报, 2010, 7 (31) :27-28
[7]
6种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值 [J].
刘莹 ;
张辉 ;
张筠 .
医药论坛杂志, 2010, 31 (18) :3-5
[8]
7种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床价值 [J].
王静 ;
倪然 .
山东医药, 2009, (05) :44-46
[9]
肿瘤标志物的联合检测对肺癌鉴别诊断的临床应用 [J].
刘斌剑 ;
祁朝玲 ;
郑淑辉 .
国际检验医学杂志, 2008, 29 (11) :1040-1041
[10]
4种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J].
黄国福 ;
杜新荷 ;
王华 .
新疆医科大学学报, 2007, (12) :1367-1368