联署发文、合作研究与法学学术品质的提升

被引:4
作者
戴昕
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
合作研究; 联署; 学术不端; 学术制度;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
中国法学研究获得进一步发展的一个可能途径是促使不同背景、不同专长的学人开展更多的实质性研究合作。目前部分法学核心期刊拒绝接受刊发联合署名的研究论文,这一发表规则在很大程度上妨碍了合作研究的有效开展。允许联署发文是高水准合作研究更多出现的前提和保障,而基于中国法学界当下的学术环境,禁止联署发文这一规则本身未必能有效起到学界期待的抑制学术不端的作用。在缺乏明显收益的情况下,学界应重新考虑、探讨相关学术制度的合理性和必要性,特别是避免禁止联署发文的规则阻碍学人打通一条有可能实现法学研究水准提升的路径。
引用
收藏
页码:86 / 99
页数:14
相关论文
共 5 条
[1]   只是与写作相关 [J].
苏力 .
中外法学, 2015, 27 (01) :5-12
[2]   好的研究与实证研究 [J].
苏力 .
法学, 2013, (04) :16-20
[3]  
法治及其本土资源[M]. 北京大学出版社 , 苏力, 2014
[4]  
Market Efficiency and Rationality: The Peculiar Case of Baseball[J] . Michigan Law Review . 2004 (6)
[5]   Libertarian paternalism [J].
Thaler, RH ;
Sunstein, CR .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2003, 93 (02) :175-179